Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 7099 La Comisión de Presupuesto pide al Ejecutivo Federal “cuidar” el ajuste presupuestal a educación e infraestructura: Padilla Orozco

Palacio Legislativo 27-VIII-2009 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Raúl Alejandro Padilla Orozco (PAN), aseguró que esta instancia legislativa emitió una opinión al proyecto de recorte presupuestal enviado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados, en el que propone que se cuide el ajuste presupuestal en educación, inversiones en infraestructura, desarrollo social así como a la equidad y género.

Padilla Orozco (PAN) expresó: “a nadie le gustan los recortes presupuestales, sin embargo muy conscientes del entorno económico, la Comisión llegó a un consenso, en la cual emitimos una opinión a efectos de pedirle al Gobierno federal que cuide que los recortes a las inversiones en infraestructura, desarrollo social, equidad y género así como en la educación que vayan de acuerdo a la Ley”.

Entrevistado al término de la reunión de trabajo de la comisión, Padilla Orozco, recalcó que en la opinión, los legisladores solicitan al Ejecutivo a manejarse con un criterio de cuidado, así como construir fórmulas alternas para que el gobierno mexicano tenga ingresos superiores a los de hoy.

De lo contrario, dijo, si seguimos con estas circunstancias ya sabemos al techo presupuestal al que podemos llegar y nos queda muy claro que no se va a poder cumplir.

“Nuestro exhorto es que los programas sociales se cuiden y que otra vez los criterios de austeridad se apliquen fuertemente, exhortamos al Ejecutivo a que tenga mucho cuidado en el recorte a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y al Instituto Politécnico Nacional (IPN)”, insistió.

El diputado agregó que el efecto contracíclico se ha generado, pues explicó que a pesar de aplicar el recorte de los 85 mi millones de pesos al presupuesto aprobado en el 2009, el gasto que se podrá ejercer en este año será superior al ejercido en el 2008.

Entrevistado por separado, el coordinador del grupo parlamentario de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete destacó que tanto él como las diputadas Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez (PSD), Susana Monreal Ávila (PRD), votaron en contra de aprobar la opinión que se enviará al Ejecutivo, pues argumentó que en ésta no se señala que los recortes hechos a rubros como la educación e infraestructura se pueden evitar si éstos se aplicarán al gasto corriente.

“Me parece que el recorte al presupuesto de Presidencia es modesto y no representa el espíritu de que el recorte sea amplio a todos los segmentos de la administración pública federal, por eso no sería congruente que como defensor de la educación pública haber avalado una opinión muy descafeinada que acaba por avalar el proyecto de recorte”, dijo.

Sin embargo, Chanona Burguete, aceptó que es legal que el Ejecutivo haga los recortes a la educación pero enfatizó que “hay que preguntarse desde el punto de vista ético y político si es justo y si es con sensibilidad de proyecto de país que se toquen sectores tan importantes”.

“El fraseo del cuerpo de la opinión es el haber aceptado no ejercer el derecho de contrapeso a la propuesta de recorte del Gobierno federal, es decir no podemos caer que se nos vulnere el derecho de opinar para que desde ese referente Hacienda valore una modificación a los recortes que habían propuesto”, dijo.

ASC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos