Palacio Legislativo 08-IX-2009 (Notilegis).- Los coordinadores del PRI y PRD, Francisco Rojas y Alejandro Encinas, respectivamente, anticiparon que analizarán a fondo la propuesta del presidente Felipe Calderón sobre la eliminación de las secretarías de la Función Pública, Reforma Agraria y Turismo, al tiempo que urgieron al gobierno federal a entregar las iniciativas para modificar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que respalde esa determinación.

El coordinador del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, aseguró que se tendrá que analizar a fondo la “desaparición” de las tres secretarías de Estado, por lo que el Ejecutivo tendrá que enviar las iniciativas para modificar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Entrevistado al finalizar la sesión ordinaria de este martes, Rojas Gutiérrez afirmó que “necesitamos las iniciativas, porque esta llamada desaparición, requiere cambios a la Ley Orgánica de la Administración Pública; en segundo lugar, solamente desaparecen los nombres de las secretarías pero sus funciones pasan a otras dependencias”.

El diputado comentó que la Secretaría de la Reforma Agraria pasa a formar parte de la Secretaría de Desarrollo Social, “por lo que el ahorro en este sentido es muy pequeño, y no sé si eso corresponda a las necesidades del país”.

Francisco Rojas indicó que en el caso de la Secretaría de Turismo, “la cual era una prioridad del gobierno federal, ya que produce divisas de manera importante”, no se puede quedar así porque si se derrumba el sector turístico se cae parte de la economía del país.

Al respecto, el líder del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, avaló la desaparición de la Secretaría de la Función Pública, así como la fusión de la Secretaría de Turismo con la dependencia federal de Economía; sin embargo, adelantó que revisarán a detalle los términos de la desaparición a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA).

“Analizaremos el asunto de la Reforma Agraria, que implica una victoria ideológica de la derecha. Queda en una situación de mucha debilidad, todo el problema de certificación de lo que es la propiedad social en el país, al mismo tiempo habrá que ver con mayor detenimiento qué pasará en materia de desarrollo social y organización de productores”, explicó.

En entrevista al término de la sesión ordinaria, el coordinador perredista dijo que mantienen sus reservas en torno a la decisión presidencial. “Habrá que revisar en su conjunto la iniciativa que como se ha planteado, no debe ser resultado del presupuesto sino de una reforma a la ley de la administración pública”, abundó.

Hay que analizarlo con cuidado, dijo Alejandro Encinas, porque además ha esto representa sólo 80 mil millones de pesos, cuando se busca obtener 180 mil millones de pesos. “Debemos analizar con detenimiento las iniciativas que pueden mejorar las medidas de austeridad”, refirió.

Adelantó que su bancada insistirá en revisar todos los “virreinatos del gobierno federal; no basta disminuir el costo de operación de las delegaciones del gobierno federal en los estados”, consideró.

Recordó que el año pasado presentaron una iniciativa en materia de austeridad que implicaría un ahorro de 200 mil millones de pesos, al eliminar privilegios, como el seguro médico de gastos mayores. “Y el gobierno no habla con claridad de la reducción en materia de viajes, viáticos, gasto de representación y de otro tipo de prebendas que tienen los altos funcionarios”.

De nueva cuenta se actúa en la lógica mediática que en el fondo entraña un enorme desprecio y subestimación del poder legislativo, eso da cuenta de una práctica totalmente criticable que se ha establecido en este régimen.

AILH/JZM