Palacio Legislativo 09-IX-2009 (Notilegis).- Los diputados del PRD y PT, Armando Ríos Piter y Porfirio Muñoz Ledo, respectivamente, expresaron su rechazo a la propuesta gubernamental de incrementar impuestos para el 2010 y criticaron el gravamen del dos por ciento en la llamada Ley de Contribución de Combate a la Pobreza.

El diputado Armando Ríos Piter (PRD) aseguró que la propuesta del Ejecutivo de aplicar de dos por ciento de impuesto a todas las operaciones de consumo, incluidos alimentos y medicinas es un IVA disfrazado con un nombre que busca generar consenso.

“Se presenta un IVA disfrazado con un nombre que busca generar consenso, se plantea que es un impuesto contra la pobreza, nos preocupa que sea dos por ciento que terminaría gravando a los que menos tienen en el consumo de alimentos y medicinas”, dijo.

Refirió que lo que se va a recaudar por ese impuesto para retribuirse a los pobres es una situación difícil que busca un engaño ya que el Presidente plantea que un millón 600 mil personas entrarían al Programa Oportunidades, sin embargo, el reciente estudio del Coneval señala que hay 5 millones de personas nuevas expulsadas hacia la pobreza alimentaria en lo últimos dos años.

Ríos Piter dijo que la economía nacional es la que menor desempeño ha tenido en el continente con casi un 10 por ciento de caída de su PIB y con 850 mil personas desempleadas, por lo que propuso la revisión de regímenes fiscales, ya que permiten hacer grandes diferimientos a empresas y consorcios que eluden la ley para su beneficio.

“No podemos seguir en un país con privilegios con unos cuantos que se quedan con la gran renta nacional y buscando que sea el pueblo, la gran cantidad de gente pobre que apenas tiene para pagar los alimentos del día quienes paguen el gasto gubernamental y que los grandes consorcios encuentren estos huecos fiscales”, precisó.

Entrevistado por separado, el diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT), calificó de “barbaridad e insensatez” el nuevo impuesto de dos por ciento a las ventas de todos los bienes y servicios, incluyendo alimentos y medicinas.

“Pensar en que para combatir la pobreza se va a gravar con un impuesto adicional a los pobres es una insensatez, ese dos por ciento al consumo es dos por ciento al IVA y el IVA es un impuesto al consumo, por eso mienten”, dijo.

En entrevista, el diputado Muñoz Ledo enfatizó que el agujero fiscal del Gobierno federal no debe sacarse de los pobres, porque advirtió que el país puede “reventar”.

Ante la propuesta integral de la Secretaría de Hacienda para incrementar los ingresos fiscales no petroleros, el legislador por el PT recalcó que el hoyo fiscal se puede cubrir con el dinero de las grandes empresas que tienen exenciones fiscales altas.

“El profesionista paga el 35 por ciento y una gran empresa paga el dos por ciento esa es una canallada”, señaló.

Por lo anterior, Muñoz Ledo recordó que ya debe existir una moratoria al Fobaproa, pues consideró que el apoyo a los bancos ya se otorgó y es el momento de rescatar a la gente que sufre de la crisis económica.

ALR/ASC