Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 096 Se contrastarán propuesta del Ejecutivo con la que presentó el PRI: Rojas Gutiérrez; Vamos a hacerlo con responsabilidad, señala

Palacio Legislativo 10-IX-2009 (Notilegis).- El coordinador del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, aseguró que el Ejecutivo ya hizo sus propuestas en materia económica para el siguiente año, por lo que ahora le toca al Poder Legislativo revisar y analizar los efectos de dicho paquete, respecto de lo que “se va a dejar de hacer o no”.

El diputado recordó que su fracción parlamentaria ya dio a conocer su programa de emergencia económica, por lo que ahora hay que contrastarlo con lo que enviado por el Ejecutivo.

Rojas Gutiérrez afirmó que “hay muchas formas de analizar el paquete económico; vamos a hacerlo con una gran responsabilidad. Lo que tenemos que hacer es ayudar a que podamos tener las políticas públicas necesarias”.

“No nos vamos a cerrar a cualquier posibilidad, vamos a discutirlo porque nosotros ya hemos presentado cuál es la orientación que le queremos dar a la economía de México”, señaló.

En su oportunidad, el diputado César Augusto Santiago Ramírez (PRI) dijo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público envió un “chuletón” en términos de impuestos para discutirlo hasta polarizar el tema; además el recorte del gasto público es nada más una “cortina mañosa”, ya que éste ha crecido exponencialmente.

Santiago Ramírez aseveró que los niveles salariales de quienes ocupan una secretaría de Estado, subsecretarías, direcciones generales, direcciones adjuntas entre otros, hacen uso de miles de millones de pesos, los cuales el gobierno federal “no quieren que discutamos”.

El legislador indicó que lo importante es revisar en qué se va a gastar los recursos que se recauden con los impuestos señalados por el Ejecutivo federal, pues se debe hacer sin “demagogia”, ya que “supuestamente” se va a regresar a los pobres en las zonas urbanas; es un “populismo exacerbado”.

En tanto, el diputado David Penchyna Grub (PRI) estimó que el análisis del paquete económico avizora un debate de altura y no de “banqueta”, porque ante la crisis económica se debe actuar con responsabilidad por parte de los legisladores.

Penchyna Grub precisó que se han perdido ocho puntos del Producto Interno Bruto, se han perdido más de 800 mil empleos formales, por lo que “la discusión merece una debate de altura y eso es lo que vamos a ofrecer”.

Sin embargo, apuntó que es una falta de respeto por parte del presidente de la República, el que haya escogido primero presentar sus propuestas ante los medios electrónicos, antes de entregar el paquete económico al Congreso de la Unión.

AILH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos