Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 231 Exponen diputados sus posicionamientos respecto de la política exterior ante titular de la SRE

•Carece de sentido y visión estratégica: Scherman Leaño
•Canciller, interlocutor y aliada fundamental: Reynoso Sánchez
•Sin estrategia para posicionar a nuestra nación en el orbe: Vizcaíno Silva
•Posturas tibias y resultados magros en la SRE: Brindis Álvarez
•Se perdieron espacios en foros de organismos globales: Ifigenia Martínez
•Tibieza en posición de México ante Ecuador y Colombia: Vázquez Aguilar
•Política exterior, bitácora de giras presidenciales: Arizmendi Campos

Palacio Legislativo 29-IX-2009 (Notilegis).- En el marco de la Glosa del Tercer Informe de Gobierno en materia de política exterior, los siete grupos parlamentarios representados en la Cámara de Diputados expusieron ante la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, sus posicionamientos sobre la relación de México con el exterior.

La diputada María Esther Scherman Leaño (PRI) declaró que la política exterior actual carece de sentido y visión estratégica. “Ha caído al mismo nivel que los índices económicos, cuando debería de ser un instrumento para resarcir la recesión y crear condiciones para superarlos”.

Ahora, dijo Scherman Leaño desde la máxima tribuna, observamos un bajo perfil, se deja pasar el tiempo y las oportunidades, estamos ante una paradoja patente en este año. “La tendencia global debe ser la consolidación de los bloques económicos de la región, y nosotros nos quedamos sin un proyecto”.

Por su parte, la diputada Alejandra Reynoso Sánchez, del PAN, reconoció que hay mucho que hacer en política interior e internacional, sin embargo aseguró que en la canciller ven un interlocutor y una aliada fundamental “porque reconocemos en su figura a una mujer de Estado”.

Afirmó que con la labor del cuerpo diplomático se han logrado recuperar espacios importantes de interlocución y negociación a nivel bilateral, regional y multilateral. “Que se escuche claro y fuerte: México es una gran nación, nos hemos afianzado como un líder global y nos encaminamos irrevocablemente a constituir la potencia media”.

En voz del PRD, la diputada Indira Vizcaíno Silva, refirió que es necesario que la política exterior recupere su identidad y que refleje un entendimiento de dinamismo internacional y esto, dijo, “debe darse a partir de los intereses del pueblo de México y no de la agenda del gobierno en turno”.

Vizcaíno Silva indicó que desde hace más de nueve años, México carece de una estrategia clara que permita posicionar a nuestra nación y que refleje una identidad propia, por ello insistió que se requiere cambiar los mecanismos de manera que se logre una inserción internacional que realmente beneficie el desarrollo nacional, ya que se ha perdido prestigio y relevancia en América Latina.

La diputada María del Rosario Brindis Álvarez, del Partido Verde Ecologista de México, indicó que el desempeño de la Secretaría de Relaciones Exteriores refleja “posturas tibias y resultados magros”, donde la dependencia ha servido como escudo para matizar y en algunos casos solucionar la improvisada actuación que ha tenido el gobierno de Felipe Calderón a nivel internacional por lo que enfatizó que hay una falta de sensibilidad en la materia.

La legisladora apuntó que la dependencia debe de tener una participación más activa y determinante en el marco de la globalización, al igual que posiciones firmes y contundentes que mejoren todos los aspectos de la vida nacional a través de la interdependencia, con el único fin “de insertar a México en el lugar que le corresponde en el escenario mundial”.

En voz del PT, la diputada Ifigenia Martínez y Hernández señaló que el gobierno federal carece de una agenda de política exterior, porque “no hay un proyecto de país”, pues se vive una “ingobernabilidad” en las relaciones exteriores lo que favorece la intervención policial por parte de Estados Unidos a nuestro país.

Por lo anterior, Martínez y Hernández, aseveró que se han perdido espacios en foros de organismos globales, además se desaprovecha la oportunidad de acuerdos con la Comunidad Europea.

En tanto, el diputado Jaime Arturo Vázquez Aguilar, de Nueva Alianza, dijo que ha existido una “tibieza” en la posición de México ante los conflictos suscitados entre Ecuador y Colombia, cuando se violó la soberanía del primero, como ahora en Honduras. Además, mencionó la falta de esfuerzos por hacer tratados de libre comercio con naciones del MERCOSUR y del Caribe.

Vázquez Aguilar agregó que el gobierno federal debe tener un papel más activo en la mediación del conflicto en Honduras, por lo que recordó que la Cámara de Diputados enviará una Comisión de Paz a esa nación con el objetivo de pugnar el restablecimiento del orden constitucional.

La diputada Laura Arizmendi Campos (Convergencia) indicó que la política exterior de México sólo una bitácora de giras presidenciales, visitas oficiales de otros mandatarios al país y la relación de algunos acuerdos internacionales, tal y como lo señala el tercer informe de gobierno del Ejecutivo federal.

Arizmendi Campos precisó que es “obvio el abismo” entre el discurso del gobierno federal al exterior y su correlato al interior: “progresista hacia afuera y conservador hacia adentro”, ya que no se han logrado garantizar los derechos humanos de los ciudadanos.

ALRG / JZM / AILH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos