Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 425 Cuestionan oposición falta de voluntad para instrumentar Reforma Energética en Pemex; Desarrollo del sector, clave para un mayor crecimiento económico: PAN; Precio del petróleo para 2010, otro tema

Palacio Legislativo 14-X-2009 (Notilegis).- Diputados de oposición cuestionaron al director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, la falta de políticas para instrumentar los beneficios de la Reforma Energética aprobada por el legislativo hace más de un año, además de que dudaron del precio del petróleo propuesto por el Ejecutivo en el Paquete Económico 2010. A su vez, los legisladores de Acción Nacional refrendaron su apoyo a la política energética del gobierno federal.

El secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, David Penchyna Grub, pidió al titular de Pemex, información del precio de barril de petróleo estimado para la política económica en el año 2010, a fin de poder revisar con “seriedad y profesionalismo” los criterios generales, ya que “existen dudas sobre el precio que estableció el gobierno federal en su proyecto.

“Lamentablemente la historia nos ha demostrado que la Secretaría de Hacienda siempre pone un precio estimado muy por debajo de lo que alcanzan sus promedios del precio de barril de petróleo de la mezcla mexicana”, dijo el legislador en su intervención en la comparecencia de Suárez Coppel como parte de la Glosa del Tercer Informe de Gobierno de Felipe Calderón.

Hasta donde hemos investigado, dijo el legislador del PRI, la mezcla ha sufrido modificaciones, por lo cual también pediremos técnicamente la opinión de la fórmula con la que se integra el precio del barril del petróleo cotizado para los años subsecuentes.

A lo anterior, el titular de Pemex, dijo que está en la mejor disposición de reunirse para analizar los aspectos técnicos de la formula, al tiempo que reconoció que son “altamente inciertas” las condiciones del mercado del crudo a nivel mundial. l

“El punto es que existen dos posibilidades, dos escenarios muy diferente con una probabilidad muy significativa en ambos. Puede que el crecimiento económico no se dé con la prontitud o el grado que se espera”, explicó.

Existe incertidumbre respecto a si el comportamiento del precio del crudo tendrá un efecto perdurable en relación al crecimiento económico, advirtió.

En su turno, la diputada del PAN, Nelly del Carmen Márquez Zapata, dijo que la incidencia del sector energético en el desarrollo nacional es clave para lograr un mayor crecimiento económico, por lo que es imprescindible revisar si el funcionamiento del sector es el más adecuado para fomentar el desarrollo sustentable y social del país.

El integrante de la Comisión de Energía, José Narro Céspedes (PRD) señaló que las participación accionaria de Pemex y sus subsidiaras con 41 empresas no presentan un régimen legal definido, por lo que no están sujetas a los esquemas de control, fiscalización y transparencia.

El secretario de la Comisión de Energía, Juan Gerardo Flores Ramírez (PVEM) enfatizó que es necesario garantizar que la nueva refinería, a construirse en Tula, Hidalgo, tenga el menor impacto ambiental ya que en la zona se registra una contaminación atmosférica elevada.

De Convergencia, la diputada María Guadalupe García Almanza señaló que la intención de fortalecer Petróleos Mexicanos prevista en la reforma energética del 2008 se ha perdido, ya que en la actualidad la paraestatal tiene el peor de los escenarios posibles, por ello dijo su fracción parlamentaria impulsará estrategias para acercar mayor inversión para aumentar la producción y evitar mayores pérdidas económicas.

Mario Alberto Di Costanzo Armenta, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, refirió que es necesario terminar de implementar la reforma energética que el Congreso de la Unión aprobó el año pasado, a fin de acelerar la calidad de producción y garantizar que “se sacará a flote” la empresa ante una crisis económica que amenaza día a día.

ALRG/AILH/JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos