Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 453 Comisión Especial de Gastos Fiscales entregó cuestionario a Hacienda; ¿Cuáles son los criterios de la dependencia para establecer costos y beneficios?, entre las interrogantes

Palacio Legislativo 16-X-2009 (Notilegis).- La Comisión Especial para Analizar el Presupuesto de Gastos Fiscales entregó al subsecretario de Ingresos de la SHCP, José Antonio Meade Kuribreña, un cuestionario, por escrito, el cual debe ser respondido por la dependencia antes del 20 de octubre.

El documento consta de las principales inquietudes de los diputados, integrantes de dicho órgano legislativo, en materia de gastos fiscales, así como de los beneficios en la cuantificación de éstos.

Por lo anterior, el presidente de la Comisión, Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias, mencionó algunos de los cuestionamientos plasmados en el texto entregado al funcionario, como: los criterios de costos y beneficios que utiliza la SHCP en elaboración del presupuesto de gastos fiscales.

Además, Lerdo de Tejada Covarrubias se refirió al método para calcular los gastos fiscales, si es por pérdida de ingresos a nivel de monto o cómo se compara con el gasto equivalente y gasto de ingresos.

El diputado hizo mención sobre la cautela con la que se debe tomar las sumas de gastos fiscales, ya que “acaso se deben a falta de información, a limitaciones metodológicas o a la falta de transparencia de la legislación en la materia”.

Posteriormente, Sebastián Lerdo de Tejada hizo ver al funcionario sobre una inquietud importante, la cual se refiere al alto porcentaje del gasto en el Impuesto Sobre la Renta (ISR), ya que en el comparativo de la recaudación a personas morales y físicas, pues existe un “abismo” en ambas percepciones.

Por último, el diputado del PRI subrayó que ha faltado una evaluación rigurosa sobre el impacto positivo, negativo o neutro sobre los gastos fiscales.

AILH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos