Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 540 Diputados de la Comisión de la Defensa Nacional analizan recorte de 2.5 por ciento en PEF-2010 a las fuerzas armadas; Se necesita más presupuesto para modernizar armamento: Vargas Fosado

Palacio Legislativo 26-X-2009 (Notilegis).- La Comisión de la Defensa Nacional analizó el decremento de 2.5 por ciento en materia de presupuesto a las fuerzas armadas, que planteó en el paquete económico del 2010 la Secretaría de Hacienda, ya que cuenta con dos semanas para que entregue su proyecto a la Comisión de Presupuesto.

En su intervención, el presidente de la instancia legislativa, Ardelio Vargas Fosado (PRI) señaló que las fuerzas armadas requieren de un incremento presupuestal para modernizar su armamento, flota aérea y terrestre a fin de que tengan una reacción oportuna en el combate al crimen organizado o en alguna contingencia ocasionada por un fenómeno natural.

Vargas Fosado enfatizó que los resultados que han demostrado las fuerzas armadas son claramente superiores en comparación a otras dependencias que comparten la responsabilidad de la seguridad e indicó que el recurso que se les asigna en el actual partida presupuestal limitaría sus actividades.

“Vamos a tener una precariedad terrible porque los aviones que tiene nuestras fuerzas armadas arrastran hasta 50 años de uso, están en su etapa final de vida, mientras que los vehículos terrestres tienen hasta 30 años de antigüedad, cuando se presenta una acción de persecución es ahí cuando vemos la necesidad que se tiene; armas, es lo mismo, el crimen organizado cuenta con armas de otra generación, debemos revisar ese rubro”, precisó.

En su intervención, el secretario de la comisión, Roberto Albores Gleason (PRI) rechazó el recorte de la Secretaría de Hacienda ya que ante la crisis de inseguridad que vive el país el ente público que ha dado resultados a esta lucha ha sido el Ejército Mexicano por lo que propuso sensibilidad para que no haya un recorte de más de mil millones de pesos, sino al contrario, se luche por un incremento.

Por su parte, Arturo Zamora Jiménez (PRI), manifestó que de aprobarse el aumento –propuesto por la comisión- de 18.89 por ciento se contaría con 3 mil 800 millones de pesos adicionales el siguiente año, respecto al anterior. En caso de que el Ejército regrese a sus cuarteles, propuso que ese recurso se destine a la seguridad social en beneficio de su cuerpo castrense y de sus familiares.

En su oportunidad, el también secretario de la comisión, Pablo Escudero (PVEM), expuso que ante la situación económica que vive el país es difícil que se pueda dar un incremento en ese rubro por lo que propuso utilizar actualizar el presupuesto de 2009 y sumarle la inflación para tener un presupuesto cercano a los 46 mil millones de pesos.

“En 2009 el presupuesto fue de 43 mil 623 millones, la propuesta para 2010 del Ejecutivo es de 42 mil 531millones, propongo que tomemos como base el presupuesto de 2009 y le aumentemos nada más la inflación, sería una propuesta de 46 mil millones de pesos, sería actualizarlo para que tuviera los mismos recursos que el año anterior”, explicó.

ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos