Palacio Legislativo 30-X-2009 (Notilegis).- Por 252 votos en contra, 143 a favor y 29 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados reprobó las modificaciones del Senado de la República de la Ley Federal de Derechos que eliminaba el artículo 244-E y por mayoría se aprobó su inclusión nuevamente respecto que los concesionario paguen menos derechos, por un tiempo de cinco años, aplicándoles cobros preferenciales.

La minuta votada por el Pleno avala lo establecido en el dictamen que aprobó la Cámara de Diputados el pasado 20 de octubre para que los concesionarios paguen el primer año el dos por ciento del importe de derechos; el segundo año el cinco por ciento; el tercer año, el diez por ciento; el cuarto, el 40 por ciento y el quinto, el 80 por ciento.

En su intervención, el presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Javier Corral Jurado (PAN) exhortó a las demás bancadas a votar a favor de la modificación del Senado en el primer transitorio del artículo 244-E a fin de que se cobre la explotación del espectro electromagnético a quienes hagan uso de esa frecuencia.

El legislador señaló que la televisión que amenaza con desaparecer a los representantes de la nación de la pantalla concesionada por el Estado, si no actúan a favor de ellos y que se les ha dado a manos llenas, privilegios, concesiones, digitalización gratuita, refrendos automáticos y ahora exención de derechos en la banda más rentable de los servicios móviles de tercera generación.

“Vamos a privilegiar a los más ricos del país los que se van a quedar con los segmentos de los 90 megahertz, puedo incluso adelantarles, quienes van a salir resultando ganadores de esas concesiones: los primeros 30 megahertz, Televisa, los siguientes 30 megahertz Nextel, los primeros 10 Telcel, el otro segmento de 10 Iusacell y el quinto segmento de 10 telefónica”, dijo.

En tanto, el diputado José Narro Céspedes (PRD), respaldó la modificación que realizaron los senadores ya que consideró que esa medida ayudará a contribuir a que haya mayores recursos económicos para ser destinados a distintos rubros por lo que manifestó ante el Pleno que rechazan el primer dictamen.

“El articulo 244-E es una propuesta ilegal porque nunca hubo una iniciativa, es una propuesta que exime a los concesionarios de las bandas de1710 y 2100 mgz por un periodo de 2 o 3 años y durante ese tiempo tampoco van a pagar impuestos que deberían estar dejando ingresos cada año por 2 mil millones de pesos, o sea 4 o 6 mil millones de pesos durante ese tiempo para la recaudación federal”, sostuvo.

En su intervención, el diputado Jesús Alberto Cano Vélez (PRI), señaló que el esquema de pagos por el uso, aprovechamiento y explotación de bandas de espectro radioeléctrico, que establece cuotas de derechos a ser entregados a la federación por aquellas personas que obtengan concesiones de la banda 1700, contiene diversos aspectos positivos que deben ser destacados por el impacto que tendrán sobre el bienestar de la población.

“Con lo dispuesto en el Artículo Primero Transitorio de la Ley Federal de Derechos, tal como fue aprobado originalmente en esta Cámara, se establecen los incentivos correctos que no sólo sirven como estímulos a la inversión en infraestructura, sino que alientan la competencia entre operadores ya que pretender cobrarle desde el primer momento derechos de la banda 1700, desalentaría el interés por explotarla, en detrimento de una mayor competencia en el sector”, expuso.

Indicó que hasta el día de hoy, la banda 1700 no había estado gravada por la Ley Federal de Derechos, estaba en aprovechamiento, por lo que su inclusión en este ordenamiento es en sí mismo un aspecto positivo a ser considerado, aún con la Vacatio Legis prevista en el Artículo Primero Transitorio.

ALR