Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 794 PEF-2010 fue avalado por diputados del PAN: Videgaray Caso; César Nava votó a favor, señala

Palacio Legislativo 18-XI-2009 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Luis Videgaray Caso (PRI), descartó que exista la posibilidad de que el Presidente Felipe Calderón ejerza su derecho al veto en contra el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), ya que los diputados del PAN, incluido su presidente César Nava, votaron a favor del dictamen.

“Me parece difícil entender un escenario de veto cuando el partido en el poder votó en su totalidad a favor del presupuesto, con una amplísima mayoría. De Acción Nacional lo votaron a favor, y eso incluye a su coordinador (Josefina Vázquez Mota) y al presidente nacional del partido (César Nava)”.

Calificó de “sorprendentes y desconcertantes” las declaraciones de los senadores panistas en contra del presupuesto del próximo año. “El canalizar los recursos que se iban a gastar en burocracia, evidentemente tendrá un efecto detonador en el empleo”, precisó.

“El Presupuesto de Egresos de la Federación, se construyó con un amplio consenso, es un presupuesto que reduce de manera importante el gasto público burocrático y lo canaliza a inversión que generará crecimiento y empleos”, sustentó.

En entrevista, invitó a los senadores a que lean el decreto, tal vez “habiendo estado lejos estaban mal informados, es un trabajo serio y responsable con un gran impacto político”.

Al ser cuestionado sobre las declaraciones de los senadores del PAN, en el sentido de que en el PEF se eliminaron los candados a gobernadores para la aplicación de recursos en proyectos de infraestructura compartidos con el gobierno federal, el diputado contestó:

“Esa es una interpretación ligera de lo que se hizo en el decreto, pues se privilegió la rendición de cuentas y la exigencia de transparencia a cambio de simplificar las reglas para el ejercicio del gasto público, tanto en lo que se transfiere a los estados como lo que ejerce el gobierno federal”, explicó el diputado del PRI.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos