Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 798 Diputados del PRI y PRD denuncian errores en el Programa Especial Concurrente del campo establecido en el PEF-2010

Palacio Legislativo 18-XI-2009 (Notilegis).- Diputados del PRI y PRD señalaron que el Programa Especial Concurrente (PEC) presenta errores que no permiten cuadrar las cifras conforme a lo que presentaron en el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación 2010.

Los legisladores del PRI: Alfredo Jiménez Merino y Manuel Cota Jiménez, y del PRD: Federico Ovalle Vaquera y José Narro Céspedes solicitaron a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública que aclaren estos errores.

Los también representantes de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en la Cámara de Diputados explicaron que en el rubro de activos productivo, que es un programa federalizado que otorga apoyos para la inversión, la diferencia entre la propuesta de las comisiones unidas es mil 200 millones de pesos.

En conferencia de prensa, indicaron que los errores que existen en la conformación de dicho programa asciende a 5 mil 500 millones de pesos; para el programa de atención a problemas estructurales que otorga apoyos para la comercialización de la producción y de insumos como el diesel hay una diferencia de 3 mil 170 millones de pesos, revisando todas las disparidades la baja es de 7 mil 500 millones de pesos.

Y es que la versión publicada en la gaceta no incluye el monto asignado para el apoyo de la infraestructura hidroagrícola, por un monto de 1000 millones de pesos. El rubro que atiende a la población indígena para el combate a la pobreza no contempla una partida de mil millones de pesos y la partida para el Programa Especial para la Soberanía Alimentaria (PESA) tiene una diferencia de 300 millones de pesos.

El presupuesto del Programa Especial Concurrente que asciende a 268 mil 725 millones de pesos y que es superior en 33 mil millones de pesos, respecto a lo autorizado en 2009, no es problema sino la forma en que se habrá de repartir la reasignación de 22 mil 600 millones de pesos y que no fue incluida en el dictamen final por falta de tiempo.

El dictamen –abundó- fue aprobado por unanimidad el la Comisión de Presupuesto y presentado ante el pleno de la Cámara de Diputados que conllevaba el problema de no contar con lo recursos suficientes para atender el PEC, siendo que se ajusto por la reasignación al campo, por lo que se acordó un artículo transitorio para modificar el PEC a fin de que se autorice el presupuesto que la Comisión de Agricultura consensuo con las organizaciones campesinas.

“El pasado 15 de noviembre se le asignó el techo presupuestal para el PEC, conocida esta cifra de inmediato se procedió a realizar las adecuaciones y una vez que se tuvo se presentó a la Comisión de Presupuesto, no obstante, para ese momento la comisión mencionada ya tenía elaborado el dictamen y no tomó en consideración por razones de tiempo la última versión del PEC para el campo”, explicó.

Con esta adecuación se estaría fortaleciendo el apoyo a la alimentación, el abasto, aprovechamiento del agua, la tecnificación del campo como estrategia para apoyar cadenas productivas, mecanización, infraestructura de acopio, comercialización y financiamiento para elevar la productividad y competitividad del campo.

ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos