Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 799 Senadores del PAN deben ser más precisos: Zambrano Grijalva; Falso que PEF-2010 tiene rasgos electorales: Ramírez Marín

Palacio Legislativo 18-XI-2009 (Notilegis).- El vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados José de Jesús Zambrano Grijalva (PRD), consideró que los senadores del PAN deben ser más precisos en la petición de vetar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, ya que su fracción parlamentaria en la Cámara de Diputados aprobó en su mayoría la forma en que se repartirá el gasto el próximo año.

“Compartimos el que hayan quitado facultades de auditoría y vigilancia en el manejo de los recursos, incluso, llegamos a proponer que no hubiera la reducción de las partidas que se estaban dando para la reducción de los órganos internos de control en un conjunto de dependencias federales y no quisieron aceptarlo, por eso sería bueno que precisaran en qué están inconformes”, indicó.

El legislador explicó que el Ejecutivo tiene la facultad de vetar en su totalidad o en algunas áreas el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) conforme no esté de acuerdo con la asignación a los rubros que considere afectados y si fuera ese el caso y no hubiera un dictamen listo antes del 1 de enero por mandato constitucional se aplicaría el mismo presupuesto aprobado para este año.

Por su parte, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), manifestó que el Presupuesto de Egresos de la Federación que aprobó la Cámara de Diputados, “no tiene rasgos electorales”, sino sólo son herramientas que se otorgan a las diferentes instituciones para mejorar el nivel de vida de la población.

“No tiene rasgos electorales, el día que hagamos eso sería profundamente irresponsable”, dijo.

Los recursos aprobados para los estados, aseguró, fueron asignados conforme al índice demográfico, a fin de ser equitativos para con todas las regiones.

--- ¿Hubo disminución de mecanismos de transparencia para el manejo de dinero? Se le cuestionó.

“Eso no es cierto, el mecanismo de transparencia es la Auditoría Superior de la Federación”, por lo que la vigilancia de que los recursos se apliquen conforme a lo aprobado es responsabilidad de esta institución.
ALRG/ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos