Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 954 No hay elementos para remover del cargo a Juanito: Rétiz Gutiérrez; No se acreditan argumentos de PRD y PT, señala; Intereses personales y mezquinos no pueden frenar la función pública de Iztapalapa: González Yáñez

Palacio Legislativo 04-XII-2009 (Notilegis).- El secretario de la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados, Ezequiel Rétiz Gutiérrez (PAN), aseguró que la solicitud para remover al delegado en Iztapalapa, Rafael Acosta (Juanito) presentada por el PRD y PT, carece de elementos jurídicos para establecer una remoción de acuerdo a lo que establece el artículo 108 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal.

El legislador explicó que de acuerdo al artículo 108 del Estatuto de Gobierno se establecen ocho hipótesis por las cuales se puede remover a un Jefe Delegacional y Rafael Acosta, lo único que ha hecho son tres actos, el primero, fue el día que tomó protesta ante la Asamblea Legislativa cuando solicitó licencia al Jefe de Gobierno para ausentarse del cargo.

Segundo, es que concluida la licencia él asume la responsabilidad por la que fue electo, esto sucedió el sábado pasado, y el tercer acto que él llevó a cabo fue remover a servidores públicos de la Delegación comenzando por la Directora General Jurídica y de Gobierno, sin embargo, por sus facultades el puede remover libremente a los directores generales y a cualquier otro servidor público de confianza dentro de la Delegación.
Rétiz Gutiérrez precisó que los argumentos del PRD y el PT, de que hay ingobernabilidad y una ausencia en el suministro de los servicios públicos no se puede acreditar por el momento, puesto que tiene apenas cinco días gobernando la Delegación y esto se tiene que traducir realmente en una afectación grave a la Administración Pública.
El tema al interior del PAN se está valorando, pero también va a depender de qué pruebas hayan aportado los promoventes para remover al Jefe Delegacional, ahorita lo que vemos del Jefe Delegacional en Iztapalapa, fue asumir su cargo, remover a los jefes delegacionales y generar un clima raro, nada más de berrinche político, pero eso no implica en sí una causa de remoción.

“Lo que sí es un hecho es que más parece una calentura política del PRD y del PT para removerlo y más un berrinche de Clara Brugada que alguna causal que establece el artículo 108 del Estatuto de Gobierno, que deja muy claro cuáles son las causas que pueden orillar a la remoción de un Jefe Delegacional”, sostuvo.

Por su parte, el integrante de la Comisión Coordinadora Nacional del PT, Oscar González Yáñez, deslindó a su partido de cualquier negociación que haya realizado “Juanito” con otras organizaciones políticas, en particular, con gente relacionada con el PAN y con presuntos militantes del PT que integran su equipo de colaboradores.

Además, exigió que Rafael Acosta “Juanito” abandone la delegación, ya que señaló que con la actitud que ha asumido en nada ayuda a la tranquilidad y a la gobernabilidad en Iztapalapa.
“Intereses personales y mezquinos no pueden frenar la función pública de la delegación más importante de l Ciudad de México, más cuando se tiene un serio rezago social y no se hace nada para contrarrestarlo”, remató.

ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos