Palacio Legislativo 08-XII-2009 (Notilegis).-El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Becerra Pocoroba (PAN), pidió que no les carguen el muerto a los legisladores de los incrementos a los servicios y bienes que tanto la iniciativa privada como el Gobierno del Distrito Federal están aplicando de manera previa, ya que todavía ni siquiera han entrado en vigor las reformas de alza de impuestos.

“Que no nos carguen el muerto a nosotros, es decir, los incrementos a nivel impositivo no deben necesariamente conllevar un incremento en todos los servicios y bienes que presta no sólo el estado sino también la iniciativa privada, porque en última instancia puede ser entendible en función de la espiral inflacionaria que se suscitará en el año 2009, pero bajo ninguna circunstancia como consecuencia del incremento en los impuestos federales que aprobamos”, dijo.

Así lo afirmó Becerra Pocoroba al cuestionarle su opinión respecto del aumento en los precios de los cigarros, bebidas alcohólicas, así como el aumento en los servicios de transporte público, agua potable y el predio que el Gobierno del distrito Federal, pretende aplicar.

En entrevista previa a la sesión del día de hoy, el diputado puntualizó: “yo entiendo que ya aumentaron algunos productos, pero lo que no creo que sea válido es señalar que ese incremento se debe al incremento de los impuestos porque hoy todavía no entran ni siquiera en vigor; el incremento puede derivarse de otras razones que ellos pudieran haber tenido”.

Respecto al incremento de 10 por ciento para 2010 en los salarios mínimos, el presidente de la Comisión de Hacienda, Becerra Pocoroba enfatizó que debe de haber un incremento al nivel adquisitivo de los trabajadores “no necesariamente debe ser el 10 por ciento, no tengo los elementos macro, no represento al Gobierno federal como para poder hacer una afirmación de que el incremento debe ser del 10 por ciento”.

Finalmente, el diputado por el PAN recalcó que los diputados no aprobaron el incremento de los impuestos con el objetivo de impulsar un efecto inflacionario, quizá, dijo, es una consecuencia que no tiene que ver con el incremento de los impuestos porque éstos todavía no entran en vigor.

ASC