Palacio Legislativo 09-XII-2009 (Notilegis).- En el segundo día de entrevistas para elegir al nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación, los primeros cinco candidatos propusieron ampliar la cobertura de fiscalización, fomentar la participación ciudadana y reformar la actual normatividad, con el propósito de acelerar los tiempos de fiscalización, a fin de que se entregue a los diputados información oportuna para las decisiones del gasto.

El primero en presentarse en este día ante los diputados de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación fue Marco Antonio Díaz Tobías, quien aseguró que es necesario orientar la gestión de la ASF a generar confianza en su visión profesional.

“Se debe hacer congruente esa visión profesional del ejercicio del gasto, con medidas recomendadas que lleguen a corregir los efectos y prevenir las causas que deterioran el ejercicio”, declaró.

Lo secundó Francisco Rullán Silva, quien afirmó que se debe ampliar la cobertura auditora para que se logren cubrir los estándares internacionales, con lo que se logre consolidar un órgano fiscalizador federal.

“La presencia fiscalizadora tiene un gran reto que resolver, ya que actualmente sólo revisa entre el 1.5 y el 2 por ciento del erario, según los rangos de revisión deberían oscilar entre el 5 y el 10 por ciento”; explicó el candidato.

La ASF, agregó Francisco Rullán, debe olvidarse de protagonismos y centrarse en ejercer plenamente la autonomía técnica y de gestión que le legaron desde su creación.

Al iniciar su presentación, el aspirante Leopoldo Burruel Huerta consideró que en materia de responsabilidades resarcitorias la tardanza de la Auditoría para la revisión de las cuentas públicas se da lugar a que cualquier auditado sea previsor, por lo que es necesario modificar los tiempos para actuar con mayor celeridad.

“No hay pillo que no sea simpático, y con la actual normatividad, se le da el tiempo necesario para resguardar los frutos de su actividad ilícita”.

Igualmente, cuestionó: “Se puede observar que de las devoluciones presupuestales de las cuentas (públicas) ni un sólo peso es producto de una responsabilidad que hubiese sido pagada por un responsable”.

Dijo que debido a los tiempos en los que se generan las cuentas, “simplemente se ven los informes de las auditorías como inútiles por incomprensibles”.

Por su parte, Mario Alberto Terán Valdéz, dijo que se requiere reformar la legislación actual para facultar a la ASF a intervenir en los tiempos precisos, y no esperar a que ya avanzado el ejercicio del gasto se tomen decisiones tardías.

“Debemos tomarlas en el tiempo real, en un esfuerzo de seguimiento, acompañamiento y mecanismos que nos permitan anticiparnos a las desviaciones del gasto y corregirlas a tiempo”, declaró.

Terán Valdéz señaló que se le debe brindar la oportunidad a la sociedad para que participe en la vigilancia y el seguimiento del gasto público. “Debemos convocar a la organizaciones de profesionales, a las instituciones académicas y a los beneficiarios de los programas para que nos ayuden a obtener un modelo complementario de vigilancia y de corrección oportuna del gasto”, dijo.

En su oportunidad, Roberto Michel Padilla, planteó “ajuste de fondo” a la fiscalización en México, ya que con la dinámica actual prevalece un problema serio de corrupción. “Hemos descendido 17 lugares en la calificación de Transparencia Internacional con una calificación de 3.3”, apuntó.

México mantiene, aseveró, los mismos niveles de corrupción desde hace 10 años. “La fiscalización superior debe ayudar a enfrentar los grandes desafíos del país: efectiva rendición de cuentas, fomento a la transparencia y combate eficaz a la corrupción”, destacó.

Cabe señalar que Ariel Jesús Martínez Garza no fue entrevistado como estaba previsto el día de hoy, debido a que no entregó a la Comisión de Vigilancia su ensayo, requisito establecido en la convocatoria para contender al cargo de auditor superior.

JZM