Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1953 Planes de E.U. para sacar hidrocarburos de la zona fronteriza con México no interfiere con negociación conjunta: Cantú; Que explique Kessel; Martínez; Gobierno entreguista: Jiménez; Reorientación nacionalista del petróleo: Castillo

Palacio Legislativo 05-IV-2010 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Energía, Felipe de Jesús Cantú Rodríguez (PAN), aclaró que los planes de Estados Unidos para sacar hidrocarburos de la zona fronteriza con México no interfiere con la negociación entre ambos países para explotar de manera conjunta el petróleo de esa área..

“Mientras no se haga una exploración no se sabe si hay o no el hidrocarburo, cuánto y dónde, el proceso de exploración lleva meses y se puede todavía llegar a acuerdos antes de llegar a la explotación de cada lugar, eso también puede ser benéfico para México, si se encuentran las características del subsuelo marino porque acortaría el trabajo de investigación para nuestro país y se podría iniciar más rápido una extracción de esa zona”, dijo.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Energía, Luis Antonio Martínez Armengol (PRI), aseguró que es necesario que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, explique ante el Congreso de la Unión cuál es la situación del convenio entre ambas naciones para explotar el hidrocarburo de la zona fronteriza del Golfo de México.

“Hace unos días Georgina Kessel manifestó que había pláticas con sus homólogos de Estados Unidos para delinear una estrategia que permitiera explotar esa parte fronteriza entre ambos países, pero tal parece que le comieron el mandado a la secretaria de Energía o ni siquiera sabía qué era lo que estaban pretendiendo. Debería de inmediato salir a dar una conferencia de prensa al pueblo de México sobre esta situación”, indicó.

A su vez, los diputados del PRD, Ramón Jiménez y del PT, Laura Itzel Castillo, aseguran que si las compañías de petróleo norteamericanas se le adelantaron a México respecto a la exploración de la zona fronteriza para extraer crudo de petróleo es debido a la posición “entreguista” del gobierno federal mexicano.

Cantú Rodríguez señaló que aunque se tiene conocimiento de que hay actividad petrolera en el Golfo de México que limita con Estados Unidos, México aún está dormido en la extracción de ese energético ya que no tiene la capacidad financiera y tecnológica para ello. Lo que hace Estados Unidos, reiteró, no rompe con el tiempo de espera previsto para llegar a un acuerdo conjunto en la explotación del petróleo.

El legislador del PAN consideró que la próxima visita del primer ministro de Noruega, Jens Stoltenberg, es positiva ya que existe la posibilidad de entablar un acuerdo entre ambos países para traer al país la tecnología de punta que requiere Pemex para extraer el petróleo en aguas profundas. “La empresa noruega Statoil es similar a Pemex por ser una empresa de gobierno que tiene capacidades tecnológicas muy avanzadas por lo que sería bueno entablar un acuerdo”, precisó.

A su vez, Martínez Armengol manifestó su beneplácito ante la posibilidad de que se pueda un convenio con Noruega para traer tecnología de punta para extraer en aguas profundas el petróleo que se encuentra en el Golfo de México, sin embargo, advirtió que eso sería benéfico para el país siempre y cuando no se comprometa la soberanía nacional ni se negocie con el petróleo.

En tanto, el integrante de la Comisión de Energía, Ramón Jiménez López (PRD), aseguró que las acciones de empresas multinacionales en materia de petróleo en la zona fronteriza es el resultado de la posición entreguista del gobierno del presidente Felipe Calderón.

“Entonces ahora se le adelantan las empresas estadounidenses pero en el fondo, tanto las compañías petroleras estadounidenses como las mexicanas tienen el interés común de beneficiar a empresas transnacionales dedicadas a la exploración y explotación del petróleo”; dijo.

Por lo anterior, el legislador Jiménez López descartó que México necesite la visita del primer ministro de Noruega, Jens Stoltenberg para invertir en la exploración y exportación de crudo de petróleo, pues dijo, atentan contra el artículo 28 constitucional.

“Ya basta de que se esté violentando la norma constitucional y que debe de haber una actitud enérgica para eliminar las pretensiones de empresas extranjeras que vienen a traficar con la riquezas nacional, pues la Constitución señala que solamente el Estado nacional podrá explorar y explotar el petróleo mexicano”; destacó.

En este sentido, la secretaria de la Comisión de Energía, Laura Itzel Castillo Juárez (PT), aseguró que la extracción de crudo en la zona fronteriza del país que llevan a cabo las compañías petroleras estadounidenses es el resultado de la política entreguista en los últimos años.

Respecto a la visita del primer ministro de Noruega, Jens Stoltenberg a México en la que tiene como objetivo ofrecer tecnología de punta para la extracción de crudo en aguas profundas, la legisladora Castillo Juárez dijo: “no se requiere que haya una visita de parte de las autoridades de Noruega para ofertar tecnología”.

La legisladora del PT aseguró que México necesita una reorientación nacionalista para el petróleo y evitar que se siga dando el “contratismo”, es decir, dijo, hay un modelo de contrato de riesgo que se da en Cantarell.

ASC / ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos