Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2098 Que comparezcan autoridades del Fondo Nacional de Infraestructura para que expliquen las inconsistencias de sus informes: Cano Vélez

Palacio Legislativo 16-IV-2010 (Notilegis).- Ante las irregularidades presentadas por el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Jesús Alberto Cano Vélez (PRI), propuso citar a comparecer, ante la instancia legislativa, a las autoridades responsables de dicho fondo, para que expliquen las inconsistencias de sus informes al Congreso.

Cano Vélez afirmó que “debido a la información proporcionada por el Fonadin es insuficiente y no precisa el destino de los recursos con el que cuenta este instrumento, es inaplazable que autoridades responsables del fondo, expliquen al Poder Legislativo las inconsistencias que hasta el momento se han detectado”.

El diputado del PRI destacó que resulta debatible que por un lado el gobierno federal, en sus Criterios Generales de Política Económica (CGPE) para el 2010, menciona que desde la creación el Fonadin se han autorizado más de 31 mil 067 millones de pesos en 28 proyectos, mientras que por el otro, no se reportan ingresos ni egresos en ninguno de sus informes trimestrales.

“Estos 31 mil 067 millones que maneja Hacienda no han sido entregados a los ejecutores de los proyectos porque únicamente se han desembolsado mil 340 millones de pesos”, agregó.

Además, señaló que los informes trimestrales de Hacienda de 2008 y 2009 no registran ingresos, rendimientos ni egresos, pero sí un cambio en sus recursos que pasaron de 59 mil 700 millones en el 2008 a 61 mil 248 para el 2009, sin que se dé detalle.

Por lo anterior, el legislador indicó que la información es de vital importancia para los diputados, ya que el fondo es manejado por el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) con recursos provenientes del Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas Concesionadas (Farac), así como del Fondo de Inversión en Infraestructura (Finfra), es decir, su función se debe entender en el marco de la banca de desarrollo.

De igual forma, Cano Vélez aseveró que otro aspecto es que no hay proyectos concluidos de infraestructura carretera concluidos, pues sólo se registran dos en materia de agua por 838 millones de pesos y están en adjudicación.

“En pocas palabras el avance del fideicomiso, en sus objetivos, se encuentra muy rezagado en la parte correspondiente a medio ambiente, aeropuertos, ferrocarriles, puertos, transporte urbano y turismo” precisó.

AILH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos