Palacio Legislativo 02-V-2010 (Notilegis).-En México el nivel de impunidad llega al 96 por ciento, es decir de cada 100 delitos que se cometen sólo se castigan cuatro, mientras que en Estados Unidos, existe una efectividad del 90 por ciento, advirtió el diputado del PRI, Arturo Zamora Jiménez.

Luego de realizar una gira por Estados Unidos, junto con otros legisladores de la Comisión de Justicia para analizar la forma en que funciona el sistema de justicia americano, el diputado del PRI dijo que es necesario modernizar a la brevedad dicho sistema y el Código de Procedimientos Penales de México.

“Tenemos un nivel de impunidad del 96 por ciento, en Estados Unidos el nivel de impunidad no rebasa el 10 por ciento y tiene que ver con la eficacia de los procedimientos”, declaró el legislador en entrevista.

El legislador comparó que en México un proceso penal puede durar hasta cuatro años, mientras que el plazo máximo en Estados Unidos, desde que inicia un juicio, es de seis meses.

Tenemos una gran oportunidad, confió Arturo Zamora, para evitar la inclusión de tantísimo recursos e incidencias que se presentan y lo único que hacen es que la justica mexicana tenga que pasar todas las etapas de un procedimiento largo y tedioso y se convierta en un drama cada juicio penales.

Al hablar sobre la figura del testigo protegido, dijo que en el sistema de Estados Unidos sí se aprovecha y utiliza para llevar a cabo un solo juicio, con declaraciones comprobadas y pruebas evidentes. “Tal parece en nuestro caso, prácticamente son testigos profesionales porque ahora se les utiliza para todo tipo de juicios, lugares y personas”, dijo.

En aquel sistema, abundó, no pueden ser anónimos, tienen que ser testigos protegidos evidentes. “El día de la presentación de la audiencia preliminar los testigos se presentan, son interrogados, careados frente al acusado y da la certeza para llegar a la verdad. Es una de las cosas que han permitido eficacia y eficiencia en este sistema de justicia”.

“Mientras que en México un testigo protegido es usado indistintamente en diversos casos, generalmente son delincuentes a los que se les paga y carecen de protección, por lo que se han registrado asesinatos”, agregó el legislador por Jalisco.

La delegación mexicana la integraron los diputados del PRI, Humberto Benítez Treviño y Arturo Zamora; del PAN, Camilo Ramírez, así como el director del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Gerardo Laveaga, entre otros.

“Fue una reunión que nos sirve a los legisladores, magistrados y jueces mexicanos tener una idea más clara de lo que tenemos que hacer hacia la reforma penal secundaria que está ordenada en el decreto del 18 de junio del 2008”, dijo el diputado Zamora Jiménez.

“Revisamos sus leyes y procedimientos, los tiempos procesales, tiene un sistema más eficiente porque se tienen figuras como el “perjurio” que el mentir en un juicio es un delito grave y no lo tenemos incorporado en las leyes mexicanas”, dijo el integrante de la Comisión de Justicia.

Otro de los esquemas que hacen eficiente al sistema de justicia de Estados Unidos, es que casi ningún caso se va a la apelación, conocido en esa nación como “habeas corpus”. En México se van el cien por ciento a apelación y un 90 por ciento al juicio de amparo.

Comentó que en Estados Unidos los jueces y funcionarios del sistema de justicia tiene un dicho que señala que “la prueba recabada del árbol ponzoñoso no tienen validez ni eficacia para condenar a una persona”.

El diputado federal del PRI dijo que con este intercambio de experiencia se buscará fortalecer las reformas a leyes secundarias que en materia de justicia se tienen pendientes de aprobar en los próximos meses en el Congreso de la Unión.

JZM