Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 2544 Descargas ilegales vía Internet generaron pérdidas para la industria y sus creadores por 13 mil millones de pesos durante el 2009: Cantoral Zucchi

Palacio Legislativo 03-VI-2010 (Notilegis).- El presidente ejecutivo del Consejo Directivo de la Coalición por el Acceso Legal a la Cultura (CALC), Roberto Cantoral Zucchi, expuso a diputados que las descargas ilegales realizadas en Internet durante el 2009 generaron pérdidas para la industria y sus creadores por 13 mil millones de pesos, por lo que el Estado dejó de recaudar mil 895 millones de pesos.

A través de un video digital, Cantoral Zucchi informó que se bajaron más de cinco mil 100 millones de canciones durante el 2009, sin autorización de los titulares de los derechos de autor, por lo que esta actividad se convirtió la más realizada después del Chat.

Se dio a conocer que el número de canciones bajadas de forma ilegal en hogares y cibercafés superan 15 veces el número total de canciones contenidas en los discos vendidos legalmente durante el año pasado.

La reproducción señaló que las creaciones literarias tampoco se salvan, ya que el tráfico de dichas obras es de 26 millones de libros, lo que arrojó pérdidas por dos mil 500 millones de pesos.

En ese sentido, se reveló que durante el 2009 se registraron siete mil 523 millones descargas ilegales en internet; además, se dejó ver que quienes más bajan contenidos protegidos pertenecen a la clase social más alta del país, es decir, los que descargan son las personas quienes más tienen recursos económicos.

Al respecto, el secretario de la Comisión de Cultura, Armando Jesús Báez Pinal (PRI), aseguró que actualmente existe un problema grave para un sector de la sociedad que supone la violación del derecho de autor, ya que las nuevas tecnologías, como el internet, ponen en riesgo la viabilidad y permanencia de industrias que durante años han contribuido al enriquecimiento cultural del país.

Durante su participación en la “Mesa de Diálogo entre Ciudadanos y Diputados, en materia de Internet y su Legislación”, Báez Pinal afirmó que “reconocemos la creciente violación de los derechos de autor, a través de las herramientas que permiten el uso de la red de internet”.

Por lo anterior, el diputado del PRI informó que presentó una iniciativa que adiciona el Título VIII, el artículo 231 Bis y modifica la fracción I del artículo 232 de la Ley Federal del Derecho de Autor, con la finalidad encontrar un equilibrio entre el uso de la tecnología y la salvaguarda del derecho de autor.

Armando Báez señaló que la reforma no pretende violar la privacidad del usuario de internet, ya que éste debe ejercer siempre su derecho a navegar y conocer de manera abierta la información que se distribuye en la red.

Explicó que la modificación a la Ley Federal del Derecho de Autor propone la definición de un proveedor de internet, así como sus obligaciones para velar por la protección de la propiedad intelectual en la prestación de servicios a los usuarios.

“La reforma contempla el procedimiento de notificaciones en caso de reincidencia por parte del usuario, así como la posibilidad de justificar su acción y, en su caso defenderse”, añadió.

El secretario de la Comisión de Juventud y Deporte, Salvador Caro Cabrera (PRI), comentó que actualmente el país cuenta con una gran brecha en materia digital, lo que obliga a replantear los derechos de propiedad intelectual y cómo proteger al autor.

Caro Cabrera subrayó que “urge ampliar el acceso a internet; pero para eso se debe trabajar para garantizar el derecho de autor en esta era digital, ya que es necesario llegar a una solución que preserven la libertad y el derecho a la privacidad”.

Posteriormente y de manera contraria a la iniciativa presentada, los “twitteros”, Geraldine Juárez, Antonio Martínez y Jesús Carlos Soto manifestaron que al Internet nadie lo controla, nadie lo posee, es de todos y de nadie al mismo tiempo, por lo que calificaron de inconcebible que la reforma busque intereses particulares y no generales.

Señalaron que controlar internet es “comunismo puro”, porque las autoridades creen que al compartir información y copiarla es malo, ya que quieren crear un anti mercado y dar cultura con gotero, por lo que no tienen derecho a controlar internet.

AILH

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos