Palacio Legislativo 04-VI-2010 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Seguridad Pública, José Luis Ovando Patrón (PAN), manifestó su beneplácito por la decisión del Consejo Nacional de Seguridad Pública de desaparecer las policías municipales para crear 32 corporaciones estatales y aseguró que será una propuesta que impulsen durante el próximo periodo ordinario de sesiones, ya que es un tema de gran interés para la comisión que preside.

“El aglutinar la fuerza del Estado bajo un solo mando y establecerles un perfil y generar un modelo de policía que atienda a una institución sólida con vocación de servicio es lo que queremos como mexicanos y es lo que plantea el Ejecutivo junto con la Conago”, explicó.

Anticipó que recibirá la propuesta, que no es nueva, con gusto para en su caso aplicarla. Al mismo tiempo el legislador consideró que es viable y necesaria esa medida, sin embargo, adelantó que algunos municipios tendrán algún pendiente porque se cuide el enfoque munícipe y se asegure que cuando necesiten el estado de fuerza puedan ser atendidos sin que sean desviadas por motivos políticos las fuerzas policiacas.

Al final de cuentas –señaló- lo que va a quedar bien claro es donde recae la responsabilidad de la seguridad pública que será con los gobernadores. Además, con esa propuesta disminuirá la corrupción en las corporaciones policiacas ya que habrá pruebas de control de confianza permanentes en los elementos de las corporaciones. Es un tema que ya analizamos y espero que en poco tiempo hagamos un foro porque es un tema que nos interesa mucho.

A su vez, el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Ardelio Vargas Fosado (PRI), dijo que la profesionalización de las policías estatales a través de un mando único puede ser el primer paso para que las Fuerzas Armadas regresen a sus actividades, además de fortalecer a los estados y municipios en la lucha contra el crimen organizado.

“Es el primer paso que se da para ordenar la parte operativa que es la atención de primera línea del tema derivado de la violencia generada por el crimen organizado en diversas regiones del país. Será el primer paso para que cada quien se haga cargo de la responsabilidad que les corresponde, los estados y municipios tienen una responsabilidad muy grande con la ciudadanía”, dijo el legislador en entrevista.

Calificó de prudente la propuesta ante el clima de inseguridad en el país. “No tenemos inconveniente en aprobarla, tenemos que ver lo particular para decidir pero en general estaríamos de acuerdo prácticamente todas las fracciones”, adelantó el priista.

Dijo que la desaparición de policías municipales es correcto, dado que los dos mil 22 cuerpos de ese orden tienen dispersión. “Los cuerpos de seguridad están integrados por policías sin el perfil básico. Tienen entre 20 y 50 elementos que distribuidos en tres turnos, se dispersan los esfuerzos, no existe homologación en la actividad”, advirtió el diputado.

Vargas Fosado consideró que el nuevo modelo de policía requiere de una homologación desde el perfil. “Con el reclutamiento, protocolos, exámenes de control de confianza, capacitación, equipamiento y presupuesto que se destinará para atender esta nueva figura que dará más orden a la atención del tema y del fenómeno de seguridad pública”, afirmó.

Por separado, la secretaria de la Comisión de Seguridad Pública, Teresa Incháustegui Romero (PRD), aseguró que en ninguna parte del mundo estos esquemas de centralizar el mando funcionan, ya que es una realidad ilusoria, ya que con la creación de esos mandos únicos no se tiene la posibilidad de ser omnipotentes y estar en cada lugar para garantizar seguridad de la población.

“Es contraproducente porque una cosa es la coordinación operativa que pueden poner en marcha el Gobierno federal y los gobiernos de las entidades para llevar a cabo operativos conjuntos y líneas de dirección de mando y que la Conago, que no tienen ninguna atribución de presentar algún cambio constitucional, quiera hacer modificaciones dejando de lado la opinión de 2 mil 500 munícipes del país”, dijo.

Aclaró que en el próximo periodo de sesiones, que inicia en septiembre, los legisladores analizarán la propuesta ya que implica una modificación constitucional a los artículos115 y 21. “En la Cámara de Diputados habemos muchos que estamos en contra de semejante barbaridad, en el sentido de eliminar la atribución y responsabilidad que tienen los gobiernos locales en la seguridad de la población. Bienvenida la coordinación, pero desecho por completo la idea de eliminar la competencia municipal en materia de seguridad”, precisó.

La legisladora explicó que las mejores prácticas mundiales que hay en materia de policías y prevención del crimen las están dando los gobiernos locales, por lo que consideró que esa propuesta refleja una falta de imaginación para repetir los mismos esquemas de comprar chalecos y policías en lugar de favorecer la capacitación y servicios de especialización en materia de prevención criminal.

ALR/JZM