Palacio Legislativo 28-VII-2010 (Notilegis).- La Comisión de Seguridad Social se pronunció en contra de la absolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respecto a la jurisprudencia que limita hasta 10 salarios mínimo el monto de una pensión para un trabajador que se jubile con base a la Ley de Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Asimismo, la instancia legislativa avaló la comparecencia del director General del IMSS, Daniel Karam Toumeh, para que explique el impacto que tendrá la limitación de los salarios mínimos en las pensiones, ya que se estima que se verán afectados un millón 200 mil trabajadores.

El presidente de la Comisión de Seguridad Social, Uriel López Paredes (PRD), aseguró que la resolución de la SCJN es un atentado contra los trabajadores que se ampararon en el artículo 33 de la Ley del IMSS.

López Paredes dijo: “lo que se trata es que quede claro que es un atentado, así lo consideramos los miembros de la comisión, en contra de los trabajadores y las trabajadoras, que se ampararon en el artículo 33 de la Ley del IMSS de 1973”.

El diputado del PRD afirmó que la instancia legislativa a su cargo deberá tener una opinión y solicitar la intervención de especialistas para formar un criterio mayor respecto a la absolución de la Corte, porque arma revuelo y conflicto a los trabajadores que cotizaron para tener un pensión por encima de los 10 salarios mínimos.

En ese sentido, el secretario de la Comisión de Seguridad Social, Valdemar Gutiérrez Fragoso (PAN), rechazó contundentemente el atropello que se hace, una vez más, a la clase trabajadora. “No estamos de acuerdo porque, si lo permitimos, se verán afectados un millón 200 mil trabajadores”.

Gutiérrez Fragoso subrayó que “nosotros como organización sindical estamos en total desacuerdo y rechazamos, contundentemente, este atropello que se hace a las clase trabajadora”.

El diputado del PAN planteó que el director General del IMSS debe explicar los motivos y razones, así como el dinero que recibirá el Instituto por esa limitación de salarios pensionados. “En qué sentido el Consejo Técnico va a apoyar este resolutivo de los ministros de la Corte, debe de informarnos”.

Posteriormente, el también secretario de la Comisión, Jorge Hernández Hernández (PRI), subrayó que la Cámara de Diputados tiene parte fundamental para rechazar la decisión de la Corte, por lo que se deben establecer criterios de defensa a favor de los trabajadores.

Hernández Hernández manifestó que el artículo 33 de la Ley del IMSS establece los 25 salarios mínimos como tope para determinar las pensiones, por lo que “es una argucia limitar el tope a 10 salarios, cuyo objeto de esconder el mal manejo de las finanzas públicas del IMSS”.

Al respecto, el integrante de la Comisión de Seguridad Social, Francisco Hernández Juárez (PRD), hizo un llamado al Consejo Técnico del IMSS para que rechace la resolución de la SCJN, y dé un “alivio” al problema.

Hernández Juárez indicó que la Cámara de Diputados debe tomar con seriedad la situación de las pensiones, para que proteja las pensiones como se han establecido a los largo de los años y que no exista una limitante de salarios para los trabajadores.

AILH