Palacio Legislativo 09-IX-2010 (Notilegis).- El grupo parlamentario del PRI calificó de “ridículo y con cifras subestimadas” el paquete económico que envió el Poder Ejecutivo para el 2011, ya que ante el registro de subejercicios en las instituciones , el gobierno federal insiste en mantener una política económica que no permitirá el crecimiento y la recuperación para el próximo año.

En conferencia de prensa, el diputado Luis Videgaray Caso, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, así como sus correligionarios Jesús Alberto Cano Vélez y Óscar Guillermo Levín Coppel, manifestaron que la propuesta contiene un error de diagnóstico, principalmente en la estimación del déficit, el precio del petróleo, las medidas de austeridad y la justificación para no reducir el IVA.

“Este no es un presupuesto para crecer, y que hace más complicado los procesos, porque no cumple con un requisito fundamental, ser un presupuesto sin simulaciones”, expresó el diputado Luis Videgaray Caso.

Videgaray Caso comentó que la discusión del paquete que entregó ayer el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, tendrá que basarse en cinco ejes principales: crecimiento económico, eliminar simulaciones, alcanzar cifras objetivas, reducir el IVA y plantear una mejor estrategia de austeridad.

“Y reducir el IVA como lo plantea el PRI no representa una medida populista, (como lo calificó el vocero del PAN Maximiliano Cortázar), es una medida popular para causar un efecto positivo en la economía de las familias”, precisó.

Abundó que el PRI impulsará acuerdos para reducir el IVA del 16 al 15 por ciento porque lo que se trata “es de dar más dinero a las familias y no más subejercicios al gasto, esta reducción la haremos de manera responsable”.

El priista destacó que lo urgente, es reasignar los recursos para infraestructura, ya que existen zonas urbanas sin un sistema de drenaje y que viven en condiciones poco dignas.

De aprobarse la propuesta del Ejecutivo, uno de los sectores más desfavorecidos –dijo – será el campo, ya que el paquete económico reduce hasta en un 20 por ciento de los recursos agrícolas y propone eliminar el programa de Activos Productivos para el Campo.

Levín Coppel explicó que el precio del petróleo por las expectativas internacionales debe ser entre el 65 y 67 dólares por barril y no de 63 dólares como lo propuso el Ejecutivo, esto con el fin de recuperar el nivel económico de la industria. Asimismo, se subestiman las cifras en el déficit, porque se plantea que sea de 0.3 y no de 0.7 por ciento como lo fue este año.

El legislador, quien también es integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública indicó que “parece una broma” que el gobierno federal proponga como una medida de austeridad la reducción de 20 mil millones de pesos en los gastos de operación, porque “para este año se fijaron 40 mil millones de pesos y sólo han reducido 7 mil millones al final del primer semestre”.

En su oportunidad, Alberto Cano Vélez indicó que se debe de revisar cada detalle del paquete económico y durante las negociaciones buscará la manera de recuperar los 40 mil millones de pesos que se llegarán a perder en caso de aprobar la reducción del IVA del 16 al 15 por ciento.

ALRG