Palacio Legislativo 06-X-2010 (Notilegis).- El trabajo de la Procuraduría General de la República (PGR) es irrenunciable, por lo que en un futuro los ex servidores públicos implicados en el caso de Michoacán, si surgen nuevos elementos, pueden enfrentar de nueva cuenta a la justicia, advirtió Arturo Chávez Chávez.

Al comparecer ante diputados, el titular de la PGR, dijo: “No puedo afirmar, no puedo sostener que en un futuro alguna de esas personas pudiera enfrentar de nueva cuenta a la justicia si nuevos elementos surgieran en su contra”.

Subrayó que la obligación de la Procuraduría es irrenunciable, y cuando se tiene el conocimiento de un delito y elementos para considerar la existencia de la presunta responsabilidad es su obligación ponerlo a consideración de un juez, “el Ministerio Público no juzga”, aclaró.

A pregunta del diputado del PRD, Víctor Manuel Báez Ceja, sobre la solicitud de la Procuraduría para que se efectúe juicio de procedencia contra su correligionario, Julio César Godoy Toscano, Arturo Chávez respondió: “La PGR lo somete a consideración del Poder Judicial, al igual que el Congreso de la Unión, nosotros debemos actuar, no es por consigna y no buscamos dañar a ningún instituto político”, afirmó.

Respetamos las determinaciones que en su momento revocaron los autos de formal prisión, dijo Arturo Chávez, también respetamos la determinación de los jueces que dictaron el arraigo y libraron las órdenes de aprehensión, “pertenecen al mismo poder y consecuentemente merecen al mismo respeto”.

El funcionario federal defendió la figura del arraigo, de la cual dijo: “Le da potencia al Estado para combatir la delincuencia organizada. Tan sólo en el 2008, se consignaron 616 personas, en el 2009 mil 517, y de enero a agosto de este año, mil 166. De los consignados se libró orden de aprehensión en 2008, en un 96 por ciento; en el 2009, el 99 por ciento, y de enero a agosto de este año en un 91 por ciento.

“El arraigo en la actualidad es una herramienta muy valiosa, hoy en en el día a día, ahorita se suscitan enfrentamientos con la delincuencia organizada y en ocasiones son detenidos los delincuentes”, señaló.

Argumentó que a los delincuentes detenidos se les consigna por portación de armas, a pesar de que se sabe pertenecen a una organización delictiva. “El arraigo nos da el espacio temporal para profundizar las investigaciones y consignarlos por otros delitos”.

En cuanto al testigo protegido y colaborador, el procurador dijo que el primero “es un traidor a su organización criminal y consecuentemente, es obligación de la autoridad ser cuidadosos con los datos que aporte y refleja”.
Por ello, Chávez Chávez aclaró que la ley exige que su testimonio no tenga la contundencia para soportar la validez de un hecho y debe allegarse a otros medios que los lleven a esa certeza.

Sin lugar a dudas, reafirmó, son 414 procesos penales en donde se han utilizado uno o más testigos colaboradores, y muchos de ellos ya han llegado a sentencias condenatorias porque se ha llegado a otro tipo de evidencias que robustecen sus declaraciones.

JZM-IPC