Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3597 Apoyaremos veto presidencial a Ley de Ingresos si PRI baja IVA: Pérez Cuevas; Queremos evitar riesgo para las finanzas públicas, señala

Palacio Legislativo 07-X-2010 (Notilegis).- El vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo que en caso de que el PRI haga uso de su mayoría para aprobar la Ley de Ingresos con una disminución del IVA del 16 al 15 por ciento, su fracción parlamentaria tendría como último recurso exigir al titular del Ejecutivo utilizar el veto presidencial, ya que de lo contrario, se pondría en riesgo la economía nacional.

“El Presidente tiene su derecho de veto, que para nosotros es como el último recurso jurídico, pero al fin y al cabo está en la ley, si nosotros advertimos alguna postura que pueda desestabilizar a la economía o al país, nosotros no sólo pediríamos, sino que estaríamos prácticamente exigiendo al otro Poder (Ejecutivo) que hiciera uso del derecho de veto”, declaró el diputado del PAN.

Argumentó que el veto presidencial es un instrumento legal que se podría utilizar “porque lo que está en riesgo no es el dinero para ver cómo lo gastamos, lo que está en riesgo es la economía del país, y una Ley de Ingresos que le dé estabilidad y tranquilidad a México”.

Ése sería el último recurso, reiteró, así que no dejaríamos de insistir por vía de la negociación el debate técnico para construir esos acuerdos. “Habrá que esperar a ver cómo resulta los últimos días pero, no estaríamos lejanos a utilizar este último recurso”.

Pérez Cuevas explicó que no es conveniente disminuir el IVA, por que las circunstancias económicas requieren del ejercicio sólido del gasto. “Más con circunstancias que no han sido planificadas, como el tema de los desastres naturales, como algunos aspectos que han vivido las entidades y que requieren recursos”.

Reiteró que la reducción del IVA significa que las arcas dejarán de recibir 33 mil millones de pesos. “El PRI presentó propuestas para crear fondos de reconstrucción o apoyar a las entidades afectadas. Eso es un poco incongruente: pedir más dinero para instancias que requieren los estados y no decir de dónde lo vamos a obtener”.

Dijo que el debate debe transitar a “posturas serias, técnicas, en las que cualquier movimiento en la Ley de Ingresos se sustente en la realidad y hechos, jamás en más deuda ni en querer subir el precio del barril y el petróleo, eso volver al pasado y que la economía dependa de cuestiones que son totalmente inseguras que pueden llevar a una crisis muy grave”, alertó.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos