•No se refleja mejoramiento de condiciones de vida de los más vulnerables: Ramírez Pineda
•Política social sin criterios del asistencialismo: Luna Ruiz
•Necesitamos construir una política social con visión de Estado: García Avilés
•47.2 millones de personas adolecen de un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades: Vidal Aguilar
•Se han contabilizado casi mil programas sociales dispersos: Martínez Peña
•Hay más de 50 millones de pobres: Ríos Vázquez
•Necesario cambiar el modelo económico actual: Ochoa Mejía
•
Palacio Legislativo 11-X-2010 (Notilegis).- Diputados de oposición cuestionaron la política social durante este cuarto año de gobierno del presidente Felipe Calderón y propusieron un cambio en la instrumentación de los programas orientados a combatir la pobreza, al tiempo que legisladores del PAN señalaron que existen avances en la materia, ya que se han dejado de aplicar políticas bajo criterios del asistencialismo.

Al fijar la postura del PRI, la diputada Narcedalia Ramírez Pineda, aseguró que en el Informe del IV año de Gobierno Federal sobresale el crecimiento de personas asistidas en algunos programas, sin embargo no refleja en la realidad el mejoramiento de las condiciones de vida de los mexicanos más vulnerables. Además reprocho que cada año la Sedesol destine la mayor parte de su presupuesto al asistencialismo como estrategia de combate a la pobreza.

“En la fracción parlamentaria del PRI estamos insatisfechos por el desbalance existente y la información proporcionada en el informe presidencial pues entre las medidas orientadas a superar la pobreza se percibe inconsistencia y descoordinación para enfrentar este mal estructural; se da la impresión que la Sedesol ha renunciado a ser la rectora de la estrategia de desarrollo social integral, pues sólo se concentra en mejorar ciertos indicadores con incidencia en combate a la pobreza”, señaló.

En su turno, la diputada Gloria Trinidad Luna Ruiz (PAN), aseguró que en México la política social ha dejado de aplicarse bajo criterios del asistencialismo o del interés político electoral como factor central en la definición de los programas y acciones, por lo que enfatizó que ésta cubre las necesidades de la sociedad.

“La política social centrada del desarrollo humano, que la administración del presidente Felipe Calderón aplica en México, adopta una visión integral en su proceso de Gobierno, partiendo desde la elaboración de los programas hasta su ejecución y evaluación, con lo cual se atienden prioridades y se proyecta para hacer posible en el futuro la elevación de los niveles de educación, salud, y empleo”,aseveró.

Posteriormente, el diputado Martín García Avilés (PRD), propuso que en trabajo conjunto entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo se cree un programa que contemple acciones de gobierno y permita construir una política social con visión de Estado en donde los programas, dijo, no cambien de nombre en función el estado de ánimo del secretario o presidente en turno sino que los programas sociales vengan acompañados de objetivos de corto, mediano y largo plazos.

“La propuesta del PRD sería invitar a usted y a su equipo para que en un foro diseñemos líneas y ejes para generar las condiciones de un gran problema que año con año solamente es objeto de discursos y fotografías, además de reajustes y pedir tolerancia cuando se presentan desastres naturales. Estamos proponiendo un incremento de 3 mil 900 millones de pesos más adicionales a lo que está proponiendo el Ejecutivo en el sector del Fondo Nacional de Habitaciones populares”, enfatizó.

Por parte del Partido Verde (PVEM), el diputado Liborio Vidal Aguilar, expuso que 47.2 millones de personas presentan al menos una carencia social y adolecen de un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. En tanto que 36 millones de personas presentan pobreza moderada y 11.2 millones de personas sufren de pobreza extrema, por lo anterior sostuvo que esas cifras demuestran que las capacidades del Gobierno federal son superadas.

Agregó: “23.16 millones de mexicanos padecen de rezago educativo; 43.38 millones servicio de salud; 69 millones seguridad social; 18.62 millones servicios básicos de vivienda y 23.6 millones de acceso a alimentación. Aún y cuando se incrementó significativamente el presupuesto de este año para atender a la inequidad social, no se perciben cambios profundos en la mejora del bienestar de la gente”.

Representando al partido Nueva Alianza, la diputada Elsa María Martínez Peña, se pronunció a favor de replantear la política social, ya que argumentó que no ha podido realizarse con la eficiencia y la coordinación adecuada. En ese sentido, denunció que se han contabilizado casi mil programas sociales dispersos y contradictorios creados por gobiernos de los tres órdenes, que no atienden las necesidades de los grupos sociales más empobrecidos.

Por lo anterior dijo. “se duplican esfuerzos, se limita la eficiencia y se abre la puerta a la formación de clientelas electorales de todos los colores, pues no existen padrones integrales y confiables de los beneficiarios de dichos programas. Es urgente la creación de mecanismos de coordinación eficaces que integren a todos los programas sociales dispersos, estableciendo un equilibrio entre los gobiernos estatales y municipales”.

Por el Partido del Trabajo, el diputado Alfonso Ríos Vázquez, cuestionó la falta de avance en esa materia durante el IV año de la actual administración, en la que dijo que hay cifras alarmantes que señalan que hay más de 50 millones de pobres, más de 2.4 millones de desocupados, casi 13 millones trabajando en la informalidad, más de 20 millones sin cobertura de salud y una tasa de mortalidad infantil superior a otros países más atrasados que el nuestro.

“La Coneval ha diagnosticado que más de la mitad de los programas sociales carecen de una eficaz identificación de la población, objetivo que busca atender, y tampoco cuentan con diagnósticos adecuados de los problemas que quieren resolver. Los programas sociales que instrumenta la dependencia que usted representa sólo han cambiado de forma en los últimos 14 años, pero ahora los instrumentan con serias deficiencias en cuanto a su concepción, operación y administración”, indicó.

En su intervención, la diputada María Teresa Ochoa Mejía (Convergencia), aseguró que el país no cuenta con una política social sustentada que genere una mejor calidad de vida para todos con acceso a la educación y a la salud, por lo que propuso cambiar el modelo económico actual.

“Tienen que cambiar el modelo económico, no podemos seguir continuando con el mismo, necesitamos propuestas claras para guiarnos y ganar ese terreno perdido. No se aprecia en ningún momento de su informe el compromiso de cumplir con los objetivos del milenio, que México desde el 2000 lo ratificó y que ya se cumple, no hay resultados claros únicamente se refieren a una actividad que se reporta en el Consejo Nacional de Población” aseguró la diputada.

ALR/ASC