Palacio Legislativo 11-X-2010 (Notilegis).- Luego de comparecer ante la Sección Instructora, el diputado del PRD, Julio César Godoy Toscano, informó que se encuentra avanzado un amparo que dejaría sin vigencia al desafuero, al tiempo que aseguró, la PGR envió un expediente incompleto, con lo que se demuestra que actúa de mala fe.

En entrevista, el diputado del PRD explicó que agotará los siete días que tiene como plazo para dar respuesta a la Sección Instructora y pedirá que comparezcan los testigos protegidos, “porque ellos dicen conocerme y sería importante que delante de mí lo afirmaran”.

Dijo que la solicitud de desafuero que hizo la PGR, obedece a que” tramitamos un juicio de amparo en contra de la orden de aprehensión que está vigente y al momento de que el amparo sea resuelto de manera definitivas el juicio de procedencia queda sin efectos”.

No tengo ningún temor de que me quiten el fuero, afirmó Godoy Toscano, el amparo está en trámite, ya hay fecha para el aviso constitucional. “Esa es la prisa de la PGR para dar inicio a este procedimiento porque el juicio de amparo ya lo tenemos muy avanzado”, subrayó el perredista.

Reiteró su inocencia, y dijo que muestra de ello es que se han resuelto a su favor tres averiguaciones ante tres juzgados distintos. “Se resolvió en Tamaulipas, Michoacán, Nayarit, Zacatecas y Guerrero. Estoy seguro que es un acoso político (…) hay mala fe de la PGR”.

En cuanto a los testigos protegidos que lo acusan de tener vínculos con el crimen organizado, detalló que se llaman: Emilio, Ricardo, y Carlos.

— ¿Los conoce?

“No, si los conociera te diría quiénes son, pero no. dicen que yo colaboré con el señor Gustavo Torres Camacho, esa fue una administración priista posterior a cuando yo fui presidente municipal, no coincide, son testigos que dicen conocerme, pero no conocen los hechos, están falsificándolos”, afirmó.

Poco antes, en entrevista, el presidente del órgano legislativo, César Augusto Santiago Ramírez (PRI), reiteró que al diputado Julio César Godoy Toscano, se le dieron a conocer los términos del expediente acusatorio de la PGR, con “exhaustividad”, a lo que responderá por escrito en un lapso no superior a siete días.

“Con la mayor seriedad, vamos a mantener este asunto pensando siempre que lo que nos interesa para la seriedad y seguridad de la Cámara de Diputados, es que nuestra resolución final se ajuste estrictamente a los principios jurídicos y a lo que dice la ley”, indicó.

Aclaró que un acusado en un juicio penal puede comparecer las veces que estime necesarias, “que a su derecho convenga, él puede comparecer las veces que sea, aunque dispone de un plazo de siete días para comparecer por escrito”.

JZM