Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3708 SRE no ha dado resultados para hacer respetar derechos de connacionales en E.U.: Diputados de oposición; Se requiere el esfuerzo de todos para enfrentar efectos de Ley SB 1070: PAN

Palacio Legislativo 13-X-2010 (Notilegis).- Diputados de oposición criticaron la política exterior del gobierno federal, que encabeza la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, quien no ha dado resultados para hacer respetar los derechos de los connacionales en Estados Unidos. En tanto que diputados del PAN reconocieron el esfuerzo realizado en esa materia e hicieron un llamado de unidad para enfrentar los efectos de la Ley SB 1070.

Al fijar el posicionamiento del PRI, el diputado Francisco Herrera Jiménez, expresó su preocupación por la situación que enfrenta México ante la aplicación de la Ley SB1070, las restricciones para ingresar a Canadá con la solicitud de VISA, por ello, dijo se requiere redoblar esfuerzos de la cancillería para mejorar la relación con los demás países.

“Estamos trabajando en una Ley de Tratados que nos ha hecho llegar nuestra colegisladora, la cual esperamos contar con el apoyo institucional y decidido de la Secretaría. Solicitamos un informe que dé cuenta del tráfico de armas en las fronteras, del costo-beneficio de la implementación de Iniciativa Mérida”.

En representación del PAN, el diputado, Jesús Ramírez Rangel, manifestó su respaldo al trabajo que ha realizado el presidente Felipe Calderón en materia de protección a los derechos de los connacionales que emigran a Estados Unidos; no obstante, señaló que la labor de la cancillería sería aún más exitosa si los consulados fortalecieran estrategias de comunicación con la sociedad civil estadounidense en cada uno de los lugares en donde hay una representación consular de México en ese país.

Enfatizó que con la instalación de la Comisión Intersecretarial de Derecho Internacional Humanitario se reafirma el compromiso de México con el desarrollo y el fortalecimiento del derecho internacional humanitario. “Hoy en día México predica con el ejemplo, las puertas de nuestro país están abiertas para que cualquier organización o ser humano pueda emitir sus opiniones con respecto a los derechos humanos. No podemos señalar violaciones que nosotros no estemos dispuestos a erradicar y la posición de la Cancillería y del Gobierno en la materia ha sido impecable”, precisó.

Por el PRD, el diputado Marcos Carlos Cruz Martínez señaló que se ha dejado ver la “tibieza” de la política exterior frente a problemas que aun siguen pendientes como el incremento de violaciones a derechos humanos y la vulnerabilidad de los mismos para más de 12 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos, esto a falta de una política migratoria, el endurecimiento de medidas de este país por el incumplimiento de legalización de de mexicanos, la aplicación de la Ley SB1070, así como la seguridad fronteriza y el combate al tráfico de drogas.

Aunado a ello, dijo, la tragedia de los 72 migrantes centroamericanos que fueron asesinados provocó la condena internacional de países latinoamericanos, por lo que estas acciones le quitan argumentos y calidad moral a la diplomacia en los temas migratorios. “En noviembre próximo, México será la sede del Cuarto Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo, ahí tendrá que encarar el peso de las muertes de los migrantes centroamericanos y, este argumento, nos quitará autoridad para alzar la voz”.

En su intervención, la diputada Caritina Sáenz Vargas, del PVEM, lamentó que el Ejecutivo haya vetado la Ley de Cooperación Internacional aún cuando ésta ya había sido aprobada por ambas cámaras y contaba con el aval de los grupos parlamentarios, por ello hizo un llamado a que se respete el consenso que permita la construcción de una política de cooperación internacional.

“Lamentamos que el Ejecutivo federal haya vetado esta Ley (Ley de Cooperación Internacional), aun cuando había sido aprobada por esta Cámara de Diputados y por la Cámara de Senadores con la participación de todos y cada uno de los grupos parlamentarios, en tal virtud exigimos respeto al consenso para construir una política de cooperación internacional propiciando los instrumentos necesarios de coordinación para el desarrollo del país.”

En representación del Partido del Trabajo (PT), el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Porfirio Muñoz Ledo, reprochó a la funcionaria que el Ejecutivo federal haya decidido vetar la ley que aprobó esta Legislatura, que es la “Ley General de Cooperación Internacional para el Desarrollo”, aún y cuando fue cuidadosamente revisada por las áreas competentes de su dependencia, bajo el argumento de que está facultad sólo le pertenece al Presidente.

“El Ejecutivo decidió vetar la Ley General de Cooperación Internacional para el Desarrollo, que fue cuidadosamente revisada por las áreas competentes de la Secretaría, pero por un capricho más de él se les ocurre que no puede participar ninguna de las dos cámaras legislativas. El argumento es inaceptable; que los principios de política exterior, consagrados en el artículo 89, son responsabilidad exclusiva del Ejecutivo”, dijo.

Por el grupo parlamentario de Convergencia, el diputado Jaime Álvarez Cisneros resaltó la falta de resultados de la cancillería que más allá de la Iniciativa Mérida no se ha avanzado en medio ambiente, derechos humanos o tráfico de armas, lo que deja al descubierto que no hay cabildeo en el Congreso estadounidense, falta de inversiones para impulsar en desarrollo nacional “no se trata de firmar tratados, es la ausencia de una estrategia de desarrollo nacional que permita aprovechar los tratados, no sólo promover la imagen de México”.

Agregó que las acciones desarticuladas y la falta de resultados son producto de una “visión simplista del ejercicio de la diplomacia”, ya que el informe deja al descubierto las limitaciones de una política exterior medianamente aspiracional sin resultados concretos, “es un informe de actividades, pero sin referencias a las aportaciones de la política exterior al proyecto nacional”.

ALR / IPC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos