Palacio Legislativo 21-X-2010 (Notilegis).- Legisladores del PRI, PAN, PRD y PVEM coincidieron que la suspensión del decreto presidencial que adelanta el apagón analógico, representa una oportunidad para analizar y mejorar la propuesta que pretende una transición del sistema analógico a digital.

En entrevista por separado, Jesús Alfonso Navarrete Prida (PRI ), integrante de la Comisión de Justicia, indicó que la suspensión que decreto por parte de la ministra Olga Sánchez Cordero, fue resultado de la controversia que presentó la Cámara de Diputados, toda vez que dicho proyecto no le corresponde al Ejecutivo sino a la Cofetel.

Navarrete Prida consideró que mientras se anuncia la resolución de la Corte sobre cuáles deberán ser los criterios que se deberán seguir para la transición del sistema analógico a digital , se debe hacer un amplio análisis para evitar que “se invadan competencias de órganos autónomos por ley y generar desde luego vulneración a la Constitución”.

Explicó que las principales deficiencias del decreto es que el Ejecutivo no debe tener facultades para crear adicionalmente una comisión interdisciplinaria de secretarías, “es facultad de Cofetel la convocatoria y por lo que las consecuencias del mismo también gozan de inconstitucionalidad y no se podrían estar entregando decodificadores o televisiones a la población, cuando de origen tiene vicios”, insistió.

El vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo que la suspensión del decreto es un proceso que deja las cosas en el estado que guardan hasta que la Corte pueda tomar una determinación, al tiempo que rechazó que haya un trasfondo electoral de este decreto.

“No hay una determinación en definitiva, eso deja las cosas en el estado que guardan hasta que ellos puedan tomar una determinación, es decir, está en el ámbito de la Corte, se tendrá que analizar y valorar, pero no hay una decisión en definitiva que ha determinado si es válido o no ese acto jurídico”, señaló.

El legislador explicó que en este momento no se puede decir que el acto realizado por el Ejecutivo sea prematuro, válido o legal, porque eso lo determinará la Suprema Corte en su momento, de tal manera que sólo se está llevando a cabo una valorización de fondo de lo que implica este apagón analógico y se determinará si está sustentada o no.

“El fondo del análisis que realizan los ministros es abundar sobre si el Ejecutivo rebasó sus facultades al Poder Legislativo o en realidad está conforme a la ley el que haya emitido el decreto. El uso electoral de este decreto es una especulación. Si alguien cree que no había facultades para hacer este decreto y que hubo interés electoral lo debe llevar a las instancias correspondientes”, precisó.

La vocera del PRD, Leticia Quezada Contreras, anticipó que su grupo parlamentario realizará un análisis jurídico y detallado de la suspensión del decreto presidencial que realizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que es posible que haya invadido facultades del Poder Legislativo.

“Tenemos que revisar a fondo, hoy salió otra cara de la moneda, es decir el argumento bajo el cual se realiza esta acción en la Suprema Corte de Justicia de la Nación es por la invasión de facultades, que obviamente en la situación legislativa es muy válida, pero la situación va mucho más allá que es terminar con los monopolios de dos grandes empresas”, dijo.

El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, Juan Gerardo Flores Ramírez (PVEM), consideró que el Decreto del poder Ejecutivo “fue prematuro”, por lo que se deberá aprovechar el tiempo mientras que la Corte tome una determinación definitiva para analizar el proyecto que planea la transición la televisión analógica.

“En este decreto no fueron tomados en cuenta los medios locales y estatales, este proyecto implica un enorme esfuerzo financiero, además de que los subsidios que se plantean son muy prematuros, esperar un año puede ser bueno para comunicar a la sociedad el proyecto de transición a televisión digital mucho mas slido y más planeado”, dijo.

Refirió que es facultad del la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) plantear los lineamientos y las políticas que se deberán seguir para poner en marcha el apagón analógico, por lo que el Ejecutivo no debe invadir estas atribuciones.

ALR / ASC