Palacio Legislativo 21-X-2010 (Notilegis).-Diputados del PRD aseguraron que el procedimiento del dictamen de la Ley del Seguro Social para otorgar vales de medicinas a los derechohabientes del IMSS no tiene validez de carácter jurídico, por lo que adelantó que si se aprobara, el PRD recurrirá a la figura del amparo.
En conferencia de prensa, el coordinador del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, destacó: “el dictamen que se presentó al pleno de la Cámara de los Diputados en el segundo periodo de sesiones del primer año de ejercicio no cumplió con el procedimiento legislativo establecido en nuestras normas, este dictamen que se presentó el 28 de abril 2010 no fue resultado de la discusión y del acuerdo de la Comisión de Seguridad Social, sino que se fueron recogiendo las firmas del dictamen sin el acuerdo y sin la instalación formal de la Comisión”.

Por lo anterior, el diputado recordó que el PRD había solicitado que dicho dictamen se regresara a la Comisión de Seguridad Social. Asimismo, enfatizó que de origen hay un vicio en el procedimiento de dicho dictamen, porque la primera lectura de éste no tiene validez de carácter jurídico.

El legislador adelantó que si fuese aprobado el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un tercer párrafo al artículo 91 de la Ley del Seguro Social para otorgar vales de medicinas a los derechohabientes del IMSS, para el caso de desabasto de medicamentos, su bancada recurrirá a la figura del amparo, ya que no se cumplirían las disposiciones internas.

También, Encinas Rodríguez enfatizó que la propuesta del PVEM de otorgar vales de medicinas a los derechohabientes del IMSS, para el caso de desabasto de medicamentos, no resuelve la problemática del instituto además de que el dictamen representaría el inicio de la privatización del Instituto.

“Indudablemente es un tema real, hay una demanda legítima de los derecho habientes para que puedan contar con los medicamentos de manera oportuna, pero estamos convencidos que lo que se propone no solamente no resuelve el problema, sino que puede, todavía, generar mayores problemas tanto financieros como operativos en el propio IMSS. Además de que alienta la privatización del instituto”, aseguró.

Encinas Rodríguez aseguró que los únicos beneficiados serían los grandes intermediarios de distribuidores y farmacias. “No solamente el doctor Simi, las farmacias Fénix ligadas directamente a los propietarios de la franquicia del PVEM sino también son de las farmacias de Guadalajara, Benavides, Farmacias del Ahorro”.

ASC