Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3840 Comisión de Gobernación debe evitar que las ternas para consejeros del IFE se basen en un reparto de cuotas partidistas: Díaz Escárraga

Palacio Legislativo 22-X-2010 (Notilegis).- A un día de que concluya la etapa de entrevistas para la selección de tres consejeros del IFE, el diputado del PRI, Heliodoro Díaz Escárraga, afirmó que la Comisión de Gobernación debe llegar a un consenso a fin de evitar que las ternas que se sometan a la Junta de Coordinación Política se basen en un reparto de cuotas partidistas.

Dijo que el factor de la cuota de partidos políticos en la selección de los consejeros es el gran riesgo del proceso, “situación que habrá que evitar”, aseveró.

En rueda de prensa, el priista sostuvo que la transmisión pública de las entrevistas, el conocimiento abierto de los ensayos, el acceso a la posibilidad de indagar sobre la currícula y los antecedentes laborales de los aspirantes brindan la certeza de estar “en la perspectiva de elegir a quien realmente merezca ser consejero del IFE”.

Creo, confió el legislador, que al final de este ejercicio podremos tener un balance para lograr lo que me parece es importante: un consenso entre las fuerzas políticas de la Cámara de Diputados respecto a este proceso de elección que se dé sobre la base de buscar a quienes concurran o tengan la capacidad profesional, imparcialidad y objetividad para desempeñar una responsabilidad tan importante.

—¿Está garantizado que ninguno de los partidos tendrá uno para cada uno?

“Ése no es el objetivo. Creo que la transparencia de este proceso acota la pretensión que pudiera tener alguna intención en ese sentido”.

Reconoció que existen riesgos en la elección de los consejeros del IFE. “Hablábamos de un pecado original que es la falta de consensos”.

Amplió que uno de los grandes retos de los consejeros del IFE es el acotar la intervención “ilegítima, ilegal y arbitraria de las estructuras gubernamentales, de los gobiernos estatal, federal o municipal en los procesos electorales, y que no sean los programas sociales o las dádivas que se derivan de estos programas sociales, que sustituyan a las plataformas y a las ofertas electorales de los partidos y de los candidatos”.

Por lo anterior, señaló que elegir a buenos consejeros da la garantía de imparcialidad, objetividad, y la aplicación pulcra de criterios y normas “que en el IFE deben prevalecer para tranquilidad y garantía de todas las fuerzas políticas”.

JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos