Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3864 Persecución política y linchamiento mediático contra PRD y Gobierno de Michoacán con fines electorales: Norberto Sánchez; No hay evidencia de que sea la voz de Godoy Toscano en grabación que presentó la PGR, asegura

Palacio Legislativo 26-X-2010 (Notilegis).-El diputado Nazario Norberto Sánchez (PRD) aseguró que el Gobierno federal lleva a cabo una persecución política y linchamiento mediático en contra del PRD y del Gobierno de Michoacán, con fines electorales. Aseguró que no hay evidencia de que se trata de la voz de Julio César Godoy Toscano en grabaciones que presentó la PGR.

En conferencia de prensa, el diputado Norberto Sánchez aseguró que existen muchas contradicciones en las supuestas pruebas presentadas en contra del diputado Julio César Godoy Toscano por lo que enfatizó: “no hay evidencia válida de que se trate de la voz de Julio César Godoy Toscano, en lo cual coincidieron tanto el juez segundo de distrito en Michoacán y el tribunal colegiado en materia penal del décimo primer circuito en Morelia Michoacán, además de que ninguno de los testigos de cargo hizo alusión a ello”.

"No hay elementos para decidir si es la voz o no es y nosotros decimos ahorita que no es la voz de Julio César Godoy Toscano ya fue confirmada por el tribunal colegiado del estado de Morelia, Michoacán", dijo.

Abundó que hay incongruencias en las pruebas donde, supuestamente, aparece la voz del diputado con “La Tuta”, ya que a pesar de que este último asegura que el legislador tendrá todo el apoyo para ganar los comicios de Arteaga, Michoacán, los resultados señalan que el PRD perdió en dicha entidad.

“Hay una contradicción muy fuerte y por esta razón nosotros creemos que jurídicamente la Procuraduría General de la República está haciendo un ridículo. Inclusive sabemos que el mismo agente del Ministerio Público que inició la averiguación previa del michoacanazo es el mismo que está integrando la quinta averiguación previa cuando no hay elementos y ya lo dijo un juez de Matamoros, Tamaulipas, en dos ocasiones”, dijo.

Recriminó a la PGR que en su ineptitud de capturar criminales desacredite la honorabilidad de la Cámara de Diputados, por insistir sin pruebas suficientes en que uno de sus integrantes está involucrado con el narcotráfico.

“El procedimiento que se llevó a cabo en Zacatecas, en donde un juez ya valor la prueba del audio donde aparece la voz, supuestamente de Julio César Godoy Toscano en donde se nos afirma que no hay elemento para decidir si es la voz o no es y nosotros decimos ahorita que no es la voz de Julio César Godoy, ya fue confirmada por el tribunal colegiado del estado de Morelia en donde quedó firme”, dijo.

ASC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos