Palacio Legislativo 28-X-2010 (Notilegis).-Diputados del PRI de Oaxaca, Veracruz y Puebla denunciaron que el proceso de selección de tres consejeros del IFE se ha convertido en un pago de facturas mediante acuerdos cupulares, al tiempo que advierten votarán en contra de la terna si se propone a Arely Gómez, ya que su nombramiento obedece a una imposición de empresas privadas.

En voz del coordinador de los diputados priistas de Oaxaca, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva dijo: “Esta elección de consejeros es un pago de facturas, acuerdos cupulares, puede más las recomendaciones de empresas privadas”.

Cuestionó el perfil de Arely Gómez, al argumentar que tiene intereses con empresas privadas, además de que su labor al frente de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) fue parcial, dolosa, y no se comportó a la altura, por lo que no es el perfil que requiere el IFE.

Exigimos, afirmó el diputado del PRI, que a partir de ahora, todas las decisiones se cabildeen primero con nuestra fracción parlamentaria y después se pase al pleno. “Los consejeros no deben tener una posición de algún partido político, deben ser apartidistas”.

“No vamos a tolerar que en el Pleno se nos venga a decir por quién y cuándo votar, merecemos respeto a cada uno de los diputados. Formamos un ente particular que requiere respeto, atención y la participación en esta toma de decisiones”, afirmó el legislador en conferencia de prensa.

En esa misma postura, su correligionario de Veracruz, Antonio Benítez Lucho, dijo que la elección de los consejeros debe partir de un proceso democrático, desde el interior de la fracción del PRI. “Se deben consultar, consensuar y luego votar”.

JZM-ALR