Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3957 PVEM y Convergencia denuncian trato discriminatorio en elección de consejeros del IFE; Que todos opinemos: Escudero Morales; Deben ser ciudadanos y no de partido: Jiménez León

Palacio Legislativo 04-XI-2010 (Notilegis).- Diputados del PVEM y Convergencia aseguraron que en las negociaciones del relevo de los tres consejeros electorales del IFE no son convocados los partidos de minoría, por lo que exigieron a los de mayoría apegarse a la legalidad para no privilegiar la repartición de cuotas en dicho proceso.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PVEM, Pablo Escudero Morales, manifestó que para alcanzar consesos se requiere incluir a representantes de todos los grupos parlamentarios, toda vez que aseguró que sólo son convocados los partidos de mayoría – PRI, PAN, PRD- para las negociaciones de la terna de los próximos consejeros electorales.

“No hemos sido convocados para participar en la Junta de Coordinación Política, los partidos grandes se están reuniendo solos y en privado”, señaló el legislador.

Indicó que los tiempos se mantienen limitados, dado que también se encuentra el análisis de la Ley de Egresos del 2011 y esto puede provocar grandes confrontaciones entre las fuerzas políticas, “esperamos que se puedan separar los temas y que no sean fichas de cambio el tema de presupuesto por los consejeros electorales, son asuntos muy serios”, dijo.

Escudero Morales manifestó su desacuerdo en que los partidos de minoría sean excluidos en las negociaciones de la Jucopo, ya que esto incumple con las responsabilidades de dicho órgano legislativo.

En esa misma postura, el coordinador de Convergencia, Pedro Jiménez León, denunció que su fracción ha sido excluida de la negociación para elegir a los tres consejeros del IFE, y que a pesar de que se les pidió sus sugerencias, sólo ha habido reuniones bilaterales entre el PRI y PAN.

“El PAN pidió nuestros nombres y ya los dimos, el PRI no lo ha hecho y se mantiene en simplemente decir que mantendrá un acuerdo con Acción Nacional y en ese sentido, repetiremos el problema de tener un IFE integrado por las cuotas de la partidocracia, y no uno en el que puedan confiar los ciudadanos”, advirtió el legislador en entrevista.

“Deben ser consejeros del IFE que les respondan a los ciudadanos y no a los partidos”, sentenció.
Aclaró que Convergencia no tiene ningún problema con los 17 perfiles que se analizan en la Junta de Coordinación Política, no obstante “lo correcto sería que los tres nombres vinieran de un consenso y no de un acuerdo bilateral entre el PRI y el PAN”.

ALRG / JZM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos