Palacio Legislativo 04-XI-2010 (Notilegis).- Mientras que diputados del PRI se pronunciaron por no “obsesionarse” con lograr la unanimidad en la búsqueda de consensos dentro de la elección de tres consejeros del IFE, legisladores de Acción Nacional afirmaron que la negociación va por el rumbo correcto.

El vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel, se pronunció porque todos los partidos sean incluidos en la negociación de los tres consejeros del IFE, y dijo que se debe lograr el mayor consenso, pero sin llegar a la obsesión de buscar la unanimidad, ya que en ocasiones es imposibles.

“Todos los partidos deben ser incluidos, incluyendo los más chicos, la responsabilidad de los mayores consensos corresponde a la presidenta de la Jucopo (Josefina Vázquez Mota)”, declaró en entrevista.

Aclaró que la búsqueda de los mayores consensos posibles no significa unanimidad, al tiempo que dijo, la terna estará lista “cuando se convoque con seriedad, no con esa obsesión de que a mayores consensos significan unanimidad, ya que a veces las unanimidades son sospechosas”.

Al respecto, el también vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, aseguró que su bancada se mantiene en “el rumbo correcto” para alcanzar los consensos que se requieren para establecer la terna de los próximos relevos del organismo electoral, por lo que negó que los partidos de minoría sean excluidos en dicha negociación.

“La moneda sigue en el aire, a todos nos interesa tener un árbitro fuerte (…) ocuparemos el tiempo que sea necesario para que salga en amplio consenso”, expresó.

El legislador dijo que “si alguien creía que la imposición de una mayoría podía poner a modo a los consejeros, están equivocados, porque el PAN busca consensos de las bancadas y en este momento es lo que tenemos “.

Advirtió que si los legisladores no toman la mejor elección, se corre el riesgo de entrar en una crisis política por un proceso electoral, por ello insistió que el PAN no apoyará el reparto de cuotas, porque “se trata de lograr que el IFE sea un instituto sano, serio y que garantice la elección del 2012, gane quien gane”.

ALRG/JZM