Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4235 Recibe Sección Instructora notificación de amparo del diputado Julio César Godoy Toscano; Ya no habría elementos para que se siga con el proceso de desafuero, afirma

Palacio Legislativo 30-XI-2010 (Notilegis).- La Sección Instructora recibió la notificación del amparo definitivo contra la orden de aprehensión en contra del diputado Julio César Godoy Toscano (PRD) que le concedió el juez Primero de Distrito de Michoacán, informó el diputado Nazario Norberto Sánchez, quien reconoció que la Procuraduría General de la República seguramente insistirá en solicitar el recurso de revisión “pero está claro que será rechazado”.

El legislador perredista comentó que si el Tribunal Colegiado confirma la resolución que ampara a Julio César Godoy Toscano, ya no hay elementos para seguir con el desafuero.

“Con este amparo queda nula la orden de aprehensión girada por el juez del Estado de Jalisco. Se emitió que no hay cuerpo del delito y mucho menos responsabilidad penal de Julio Cesar Godoy Toscano”, señaló.

El legislador confirmó que el amparo es el 743/2010 y fue emitido el 26 de noviembre del presente año, por el juez Efraín Cásares López.

Por ello, comentó que los trabajos de la Sección Instructora deberán concluir una vez que la PGR haya hecho el recursos de revisión que tiene un plazo de aproximadamente, seis días para emitir la resolución correspondiente.

En entrevista, indicó que durante las reuniones de revisión de pruebas que ha realizado la Sección Instructora no ha encontrado elementos suficientes para acreditar responsabilidades por los delitos de delincuencia organizada y daños contra la salud.

Nazario Norberto Sánchez explicó que en caso de que los magistrados manifiesten que es revocada la orden de aprehensión, el diputado perredista podría ser sometido nuevamente al proceso, sin embargo “vemos que no será de esa calidad.

Insistió que con el amparo definitivo concedido al legislador perredista, “el proceso continúa, pero la orden de aprehensión no existe, por lo que solo habrá que esperar lo que anuncie la PGR”.

ALRG

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos