Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4254 Decreto del Ejecutivo sobre apagón analógico tiene un vacío legal: Flores Ramírez; Correcta decisión de la SCJN dar trámite a controversia, dice

Palacio Legislativo 02-XII-2010 (Notilegis).- Luego de que ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte admitieran dar trámite a las controversias constitucionales que impugnan el decreto presidencial de adelantar el proceso de transición de la televisión analógica a la digital, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, Gerardo Flores Ramírez (PVEM), manifestó su beneplácito y señaló que esto demuestra que el decreto tiene un vacío legal.

“Representa un mensaje claro para el Presidente de que el Decreto está mal armado desde el punto de vista legal, porque omite varios temas que son de extrema relevancia, porque no está basada en un buen diagnostico y hay muchos hogares mexicanos que no están preparados para recibir esta nueva señal, aún y cuando el Gobierno otorgue apoyos, el plazo pequeño que se dio prácticamente hace imposible que se cumpla la meta”, dijo.

Entrevistado antes de la sesión, el legislador explicó que lo que hizo la Suprema Corte significa que los ministros van a estudiar el fondo de la controversia promovida por ambas cámaras, es decir, el caso llegará al pleno de la Corte para ser analizado y se pronunciará a favor o en contra del decreto presidencial que adelanta el apagón de la señal analógica.

Flores Ramírez agregó que el decreto presidencial deja fuera a los medios públicos y no los tomó en cuenta, tan es así que esos medios vinieron durante la discusión del presupuesto a la comisión que preside a solicitar un apoyo de cerca de 8 mil millones de pesos para hacer frente a las necesidades que le impone la transición a la señal digital.

En relación al dinero destinado para apoyar este fin, el legislador dijo que eso quedó contemplado en los transitorios 13 y 14, en donde se aclara que los recursos no pueden utilizarse hasta que el Pleno de la Suprema Corte haya tomado una determinación.
“Esto significa que el Ejecutivo no puede asignar recursos públicos para este tipo de objetivo hasta que la Corte resuelva el fondo del asunto y eso posiblemente será hasta dentro de un año”, indicó.

ALR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos