Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4291 Con 361 votos a favor, avala Pleno minuta que forma la Constitución en materia de juicio de amparo; Desechan modificar artículo 100 constitucional

Palacio Legislativo 07-XII-2010 (Notilegis).- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 361 votos la Minuta que reforma diversos artículos constitucionales en materia de juicio de amparo, con el propósito de fortalecer y perfeccionar al Poder Judicial de la Federación y consolidar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación como Tribunal Constitucional.

Luego de la aprobación en lo general, el diputado Óscar Martín Arce Paniagua (PAN), propuso no modificar el artículo 100 constitucional que contemplaba la Minuta, pues argumentó que la reforma a este artículo vulnera la autonomía del Consejo de la Judicatura y estaría supeditado en algunos temas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que el pleno lo aprobó con 275 votos.

La propuesta de la minuta señala: “Las decisiones del Consejo serán definitivas e inatacables, por lo tanto en su contra no procede juicio, ni recurso alguno, salvo las que afecten derechos de personas ajenas del Poder Judicial de la Federación, las que sean de materia laboral”.

Previo a la aprobación de esta propuesta, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juventino Castro Castro (PRD), presentó el posicionamiento de la comisión y aseguró que la Minuta reformaba los artículos 94, 100, 103, 104 y 107 de la Constitución con el objetivo de modificar la independencia y autonomía de los tribunales de los estados para armonizar sus competencias y su posibilidad de coincidir con la competencia federal.

La minuta propone que en el amparo directo sólo se analicen las violaciones constitucionales, las cuales corresponde resolver únicamente al Tribunal del Poder Judicial de la Federación.

Desde 1847, el juicio de amparo no había sufrido reformas pero la iniciativa propone ampliar el objeto del juicio de amparo integrando a su ámbito de protección a los derechos fundamentales contenidos en los instrumentos internacionales ratificados por el Estado mexicano.

Castro Castro destacó: “hay muchos puntos fundamentales en esta reforma, yo le doy mucha importancia a la incorporación de los tratados internacionales en materia de derechos humanos que nuestro país haya aprobado son materia directa del juicio de amparo”.

Explicó que con esta minuta no sólo procede el amparo contra actos de la autoridad, sino también con omisiones de la autoridad, en cierto sentido, dijo,é esta es una novedad muy relativa, porque realmente cuando un amparo se resuelve y se dice la autoridad no cumplió con la Constitución y por ello se concede el amparo realmente está aceptando que hay omisiones que son sancionables con el amparo.

ASC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Legales| Contáctenos