Palacio Legislativo 14-XII-2010 (Notilegis).- Erigida en jurado de procedencia, la Cámara de Diputados aprobó por 384 votos a favor, 2 en contra y 21 abstenciones, el dictamen de la Sección Instructora que determinó que ha lugar a retirarle el fuero constitucional al diputado Julio César Godoy Toscano.

Tras la votación, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez, señaló: “La presidencia da cuenta que la Cámara de Diputados resuelve: Que ha lugar a proceder penalmente contra el servidor público Julio César Godoy, por lo que respecta a la declaración de procedencia solicitada por la Procuraduría General de la República (PGR)” Y añadió: “Ha lugar a proceder penalmente contra Julio César Godoy Toscano, en virtud de la petición del 8 de octubre del 2010; y queda separado de su cargo”.

Ramírez Marín explicó que en caso de que Julio César Godoy Toscano resulte absuelto, podrá reasumir el cargo. Asimismo, ordenó que se comunique esta resolución al Ejecutivo, a la PGR, a Godoy Toscano, a su defensa y que se publique en el Diario Oficial de la Federación.

Al fundamentar el dictamen, el presidente de la Sección Instructora, César Augusto Santiago (PRI), aseguró: “a juicio nuestro, sí hay elementos suficientes para sustentar las observaciones de la PGR, quiero decirles que el relato que hemos hecho de las evidencias demuestran la hipótesis del delito de delincuencia organizada”, declaró el diputado del PRI desde la máxima tribuna.

Augusto Santiago apuntó que dichas pruebas deben permanecer en el estado de secrecía en el que se encuentran en los tribunales para “no prejuiciar ni la acusación ni la defensa del diputado Godoy. Es una cuestión de sentido republicano (…) es innecesario evidenciar aquí y destilar las pruebas que la Sección Instructora analizó exhaustiva y puntualmente”.

Dijo que de dar a conocer esa información, en lugar de contribuir a que la autoridad judicial ejerza su responsabilidad a plenitud, complicaría con prejuicios la situación. Augusto Santiago sostuvo que no es un asunto político, sino un acto administrativo.

Destacó la labor de la Sección Instructora al trabajar en el primer juicio de procedencia basado en una orden de aprehensión, al tiempo que rechazó cualquier tipo de presión política o sesgo.

Poco después, el coordinador de los diputados del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, se pronunció a favor del dictamen enviado por la Sección Instructora para quitarle la inmunidad legislativa al diputado Julio CÉsar Godoy Toscano, al tiempo que deslindó a su fracción parlamentaria de toda relación con actos delictivos y de la delincuencia organizada.

“A nombre del Grupo Parlamentario de la Revolución Democrática, queremos expresar nuestro voto en favor del desafuero constitucional del ciudadano Julio César Godoy Toscano, partiendo de la convicción de que deben ser los órganos jurisdiccionales correspondientes apegados a derecho, quienes determinen la inocencia o culpabilidad del hasta ahora diputado”.

En tribuna, el diputado Alejandro Encinas aseguró que su bancada no incurrirá en acciones que provoquen sospecha del desempeño como fracción parlamentaria, “sobre nuestra honorabilidad y sobre nuestra responsabilidad política”; por ello, hizo un exhorto al ciudadano Julio César Godoy Toscano para que se presente de manera voluntaria ante la autoridad.

El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT) se pronunció en contra del dictamen, toda vez que la Sección Instructora fundamentó de manera incorrecta las razones para desaforar al legislador Julio César Godoy Toscano por presuntos vínculos con la delincuencia organizada. En su opinión, este órgano legislativo no deja claro si las razones para proceder son jurídicas o políticas.

En su intervención, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña consideró que la decisión propuesta al Pleno Camaral es política y una simulación porque Julio César Godoy Toscano ya está juzgado como un diputado narco, al tiempo que cuestionó al PRI y PAN por haber permitido que tomara protesta como legislador federal y pidió investigar a fondo los nexos de corrupción que hay en el Gobierno federal con el crimen organizado.

JZM-ALRG-IPC-ALR