Palacio Legislativo 13-04-2011 (Notilegis).- Diputados de oposición rechazaron la medida del Gobierno federal de hacer itinerante el “Tianguis Turístico de Acapulco”, por lo que llamarán a comparecer a la titular de la Secretaria de Turismo para que explique a fondo el por qué de estas acciones.

Los diputados de Acción Nacional señalaron que el tianguis turístico tiene efectos integrales de impacto en muchos rubros de la economía, por lo que este puede ser implementado en diversas regiones y ser itinerante para fortalecer esta actividad en todo el país.

El secretario de la Comisión de Turismo, Fermín Gerardo Alvarado Arroyo (PRI), mencionó que el tianguis turístico es patrimonio de una región y no de una administración, por lo que hizo un llamado al Gobierno federal a establecer medidas que permitan fortalecer esta actividad a nivel nacional, sin perjudicar las necesidades económicas de Acapulco.

Refirió que lo que el país necesita es fortalecer el turismo, mediante la promoción de espacios sociales. En ese sentido, exhortó a la Secretaría de Turismo no hacer itinerante el tianguis turístico, ya que de estas actividades se generan alrededor de 200 millones de pesos que ayudan a fortalecer la economía de la costa guerrerense.

Al hacer uso de la tribuna, el diputado del PAN, Miguel Martínez Peñaloza, se pronunció a favor de que el Tianguis Turístico de Acapulco pueda realizarse en otros estados, con el objeto de detonar la actividad económica y turística en el resto del país, ya que fueron los compradores y ofertantes del Tianguis quienes hicieron la solicitud.

El legislador indicó que en términos de turismo, las cifras van mejorando, por lo que se tiene que promover esta actividad en otros destinos; “tan solo en 2010, se celebraron más de mil millones de bodas en destinos turísticos, 7 de de cada 10 compradores mostraron su interés en el turismo cultural”.

En representación del grupo parlamentario del PRD, el diputado Armando Ríos Piter propuso llamar a comparecer a la titular de la Secretaria de Turismo, Gloria Guevara, para que explique cuáles son las razones por las que se decidió tomar una acción como esta.

Lamentó que muchas de las políticas públicas no prevean los efectos, por lo que coincidió con sus homólogos en que la postura del Gobierno federal debe modificarse para no afectar la economía de Acapulco.

Por el PVEM, el diputado Alejandro Carabias Icaza dijo que consideró la posibilidad de llamar a comparecer a la Secretaria de Turismo, Gloria Guevara, al señalar que es injusto el anuncio de cambiar la sede del Tianguis Turístico de Acapulco, para que esta actividad pueda realizarse en otros estados del país.

Aseguró que el problema de delincuencia organizada y violencia se encuentra presente en otros destinos turísticos importantes y si el problema, como se insinúa, el tianguis tendría que irse no sólo de Guerrero sino del este país. “Por eso queremos la comparecencia de la Secretaria, para que haya claridad y se llegue al fondo de los verdaderos motivos de esta injusta decisión que agravia a Guerrero”, sostuvo.

El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) indicó que cambiar la sede turística es “una situación absurda”, ya que sería como mover la feria de San Marcos a una región distinta a Aguascalientes.

En su opinión, no hay fundamentación para hacer itinerante este tianguis, por lo que exhortó a las autoridades a analizar esta decisión y recordar que el estado de Guerrero padece uno de los más altos índices de pobreza en el país y estas actividades turísticas representan un ingreso económico importante.

Del grupo parlamentario de Convergencia, la diputada Laura Arizmendi Campos se pronunció en contra de que el Tianguis Turístico se mueva a diferentes estados, ya que “estas decisiones no toman en cuenta el impacto económico en Acapulco cuando se decide retirar este tianguis de la región”.

La legisladora consideró urgente realizar una reunión con autoridades y empresas del ramo, para revalorar el peso y función de dicho tianguis.

ALRG / IPC