Palacio Legislativo 25-04-2011 (Notilegis).- El diputado Alfonso Navarrete Prida (PRI) aseguró que su bancada presentó una serie de modificaciones a la minuta de la Ley de Seguridad Nacional, que son analizadas por un grupo de trabajo integrado por representantes de cada fracción parlamentaria a fin de garantizar que la intervención de las Fuerzas Armadas no violente los derechos humanos.

El legislador priista informó que la intención de su grupo parlamentario al presentar diversas modificaciones constitucionales, es para mejorar la minuta que envió el Senado de la República y especificar que las fuerzas armadas sólo actuarán cuando exista peligro nacional.

Abundó que la propuesta contempla especificar la seguridad pública y la nacional, además de obligar al Ejecutivo Federal a acatar el artículo 89 constitucional, para “que la utilización de la fuerzas armadas permanente, se conduzca bajo una serie de candados y requisitos que respeten las garantías individuales”.

Navarrete Prida explicó que los candados que proponen, es para que el gobierno federal haga uso del Ejército sólo cuando hay una amenaza o un riesgo de seguridad nacional, de manera los asuntos públicos que se presenten de forma cotidiana lo resuelvan las autoridades civiles.

Al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política, el vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, aseguró que las discusiones para integrar el dictamen de la minuta que envió el Senado de la República sobre la Ley de Seguridad Nacional, no se “están haciendo en lo oscurito, ni habrá albazo” para aprobarla antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones.

“El tema de seguridad nacional se discute, contrario a lo que unos vienen, declaran y hacen algarabía, de que habrá un albazo, de que se está viendo en lo oscurito, de que no se está negociando, a todas luces eso no tiene sustento”, afirmó.

Explicó que de acuerdo al nuevo reglamento, y a pesar de que esta minuta fue turnada a cinco comisiones, la Jucopo buscará los consensos necesarios para sacar los temas de mayor interés con la representación de diputados de todos los grupos parlamentarios, sin que esto sustituya el dictamen que entregarán las comisiones al Pleno para ser aprobada.

Por su parte, la secretaria de la Comisión de Seguridad Pública, Teresa del Carmen Incháustegui Romero (PRD), aseguró que la minuta de Seguridad Nacional da facultades excesivas al ejecutivo y por el contrario reduce las atribuciones en el ramo del poder Legislativo.

“Es un exceso del Artículo 89 Constitucional que tiene que ver con las atribuciones del Ejecutivo y se están minimizando las disposiciones de intervención del Legislativo”.

Indicó que la reforma criminaliza los movimientos sociales, además de que existe una falta absoluta de contrapesos en el Consejo Nacional de Seguridad, pues sería el propio organismo quien se autoevaluara sin posibilidad de investigarlo.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PVEM, Pablo Escudero Morales, señaló que harán modificaciones para aclarar que las fuerzas armadas nunca intervendrán en movimientos sociales pacíficos.

En entrevista, el diputado destacó: “casi todas las observaciones que estamos haciendo fueron bien vistas por el diputado Navarrete, él nos ha dicho que no hay suspensión de las garantías individuales”.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Seguridad Pública, Jaime Cárdenas Gracia (PT), precisó las afectaciones a la Constitución que contiene la minuta.

Indicó que el documento supone la existencia de una etapa intermedia entre el estado de paz y de guerra, que le permitiría al Consejo de Seguridad su intervención.

ALRG-ASC-IPC-AMR