Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 5529 Celebran diputados del PRI y PVEM fallo de la Suprema Corte, que desechó recurso de reclamación del Ejecutivo por Cédula de Identidad para menores

Palacio Legislativo 26-05-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI y PVEM celebraron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que desechó un recurso de reclamación del ejecutivo federal en contra de la controversia constitucional que presentó la Cámara de Diputados, por la Cédula de Identidad para menores de edad.

El Integrante de la Comisión de Gobernación, Arturo Zamora Jiménez (PRI), señaló que la decisión de la Corte la expone como un órgano independiente de los otros Poderes de la Unión.

“Celebramos la decisión de la SCJN. Es una muestra evidente de independencia de los demás poderes, en especial del Ejecutivo. Es un reconocimiento al criterio jurídico que tienen los ministros al reconocer que se violan garantías constitucionales, cuando se trata de imponer una cédula de identidad, sobre todo en el caso de nuestro país donde no tenemos ni siquiera plenamente identificados a los mexicanos a través de su constancia de nacimiento”.

El diputado priista indicó que la cÉdula de identidad viola los derechos de intimidad y de preservación de los datos personales.
Zamora Jiménez precisó que el fallo de la Corte marca un precedente, pues existen otras controversias contra el Ejecutivo que están en manos de los ministros.

“Esperamos que en las demás controversias constitucionales que hemos presentado, en temas del manejo de Pemex y la Secretaría de Energía, sean atendidos también los argumentos jurídicos que la propia Cámara presentó”.

“Se cumplen con todos los requisitos de la Constitución, de la Ley Orgánica del Congreso y del Reglamento de la Cámara vigente al momento de que se representó la controversia. En ellas, se faculta al presidente de la Cámara a presentar el recurso”.

Por su parte, el vicecoordinador del PVEM, Pablo Escudero Morales, quien fue uno de los promotores para interponer la controversia constitucional, señaló que se sigue avanzando para evitar la implementación de la Cédula de Identidad.

“El primer paso se ha ganado; aportaremos todas las pruebas necesarias para suspender definitivamente la Cédula de Identidad, que en vez de ayudar, nos hace más vulnerables ante los atropellos que han venido cometiendo los altos mandos del Poder Ejecutivo federal”, señaló Escudero Morales.

Explicó que la falta de elementos por parte del Presidente Felipe Calderón para defender su postura legal anta la SCJN, lo orilló a interponer un muy efímero recurso de reclamación en contra del auto que admitió la demanda, acto conocido por los abogados como una “chicanada”, para tratar de evitar que la Corte entrara a estudiar el fondo del asunto.

“Esto debe entenderse como una lección para el Ejecutivo federal, que en su afán por evitar que los ministros comprobaran que el decreto que se impugna fue emitido en franca ilegalidad, no sólo violenta el principio de división de Poderes, consagrado en el artículo 49 de la Constitución Federal, al tratar de “legislar” a través de un decreto, sino que también vulnera las garantías de protección y privacidad de datos personales de los ciudadanos y menores de edad”.

AMR/

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos