Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 5891 Se debe ampliar la edad de jubilación de 60 a 65 años para dar respiro financiero al IMSS: González Tostado; Contrato colectivo come a la institución: Mercado Sánchez; Corrupción provocó crisis: Jiménez López (Inf. de Domingo para Lunes)

Palacio Legislativo 17-07-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PRD expresaron su preocupación por la difícil situación financiera del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que de acuerdo al último informe remitido al Congreso, vive la peor crisis de su historia, lo que pudiera ocasionar que los fondos para las pensiones se agoten en 2012, ante el incremento de la población en edad de jubilación.

La secretaria de la Comisión de Seguridad Social, Janet Graciela González Tostado, del grupo parlamentario del PRI, señaló que se debe trabajar en reformas que amplíen la edad de jubilación de 60 a 65 años, ya que actualmente existen trabajadores jubilados con apenas 40 años.

“Estoy segura que ampliar la edad de jubilación le daría un respiro a las finanzas del IMSS; por años hemos tenido ese derroche al permitir que se jubilaran personas con menos edad, siendo aún productivos. No es correcto que se jubilen jóvenes, están en edad productiva, tenemos que recorrerlo a 65 años de edad. Existe mucho deterioro en el aspecto de jubilar personas de 40 años, que es una edad donde las personas pueden seguir trabajando”.

Precisó que hasta hace unos años, existían 20 aportantes por cada jubilado, cuando en la actualidad el número se ha invertido a 20 jubilados por un aportante.

Indicó que la meta debe ser que los recursos “que ya son pocos”, puedan llegar a los pensionados.

“Tenemos que ver el fondo el problema, porque estamos viviéndolo; tenemos un bache financiero a corto plazo. Las comisiones de Hacienda, Presupuesto, Seguridad Social y Salud debemos sentarnos a analizar este grave problema”.

El vicecoordinador económico del grupo parlamentario del PAN, Luis Enrique Mercado, aseguró que la actual quiebra del organismo se debe a los altos costos que representa sostener el contrato colectivo de los trabajadores del IMSS.

“El IMSS tiene décadas quebrado; no es un tema nuevo, se debe a que el contrato colectivo esencialmente de los trabajadores del Seguro Social, que suman más de 350 mil, se está comiendo a la institución”.

“Les dieron prestaciones y salarios altos a cambio de votos y con eso formaron la institución. El IMSS necesita hacer un nuevo convenio laboral para poder hacerlo viable”.

Aseguró que las modificaciones deben hacerse de manera similar a las que se realizaron al ISSSTE, especialmente en esquemas de jubilación.

“No se trata de ampliar la edad de jubilación, sino de ampliar el tiempo de trabajo; hay personas que a los 40 años ya están jubilados al 132 por ciento del salario, eso hace inviable al organismo. Si no se corrige, a lo que vamos a llegar es a que todas las aportaciones patronales se tengan que dedicar a pagar las pensione y no habrá dinero para dar servicios médicos”.

“Los fondos para los pensionados ya están acabados, este año se le metió mano a algunas reservas que se establecen por ley, porque no había de dónde”, indicó.

Por su parte, el secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Ramón Jiménez López, del grupo parlamentario del PRD, aseguró que la corrupción dentro del organismo ha provocado la actual crisis financiera.

“El tema central es la corrupción y los negocios que se han hecho a costa del Seguro Social. Los servicios médicos que tanto publicitaron no han funcionado. Estamos subrogando la prestación del servicio de diálisis a empresas patito, que se ha convertido en un negocio muy jugoso”.

Enfatizó que las altas comisiones que cobran las instituciones bancarias por administrar los fondos de ahorro para el retiro, han perjudicado a la institución, pues es dinero que sólo va a los “bolsillos de los particulares”.

“En lugar de irse a engordar los bolsillos de los particulares, se pudieran utilizar en infraestructura o aspectos financieros que fortalezcan el fondo de pensiones; mientras sigan estando en manos de particulares las Afores, las múltiples ganancias que se tienen con la inversión de los fondos seguirán perjudicando a los trabajadores”.

AMR/

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos