Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 5931 Se etiquetarán recursos del PEF-2012 para incentivar el deporte juvenil: Landero Gutiérrez; Que los proyectos no sean solo para la élite deportiva de alto rendimiento, afirma (Información de Sábado para Domingo)

Palacio Legislativo 23-07-2011 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de Juventud y Deporte, Francisco Landero Gutiérrez, del grupo parlamentario del PAN, indicó que un grave problema del deporte es la falta de atención a las categorías infantiles, juveniles y universitarias, por lo que adelantó que en el presupuesto de 2012 buscarán etiquetar recursos para la formación de nuevos talentos.

“Igual que en el tema educativo, la solución no es aumentar solamente el presupuesto, sino distribuirlo mejor, darle seguimiento y que haya nuevas formas para darlo y bajarlo directamente a los deportistas, que no se quede sólo en la élite deportiva de alto rendimiento o en los federativos, que muchas veces lo gastan en temas operativos”, manifestó.

“En la comisión pugnaremos este año por crear un fondo especial para apoyar el deporte infantil, juvenil y universitario, enfocado en tres etapas: la detección de nuevos talentos, proveer incentivos y recursos a los que tengan logros continuos y catapultar a esos nuevos talentos a categorías profesionales”, agregó.

En entrevista, el legislador panista señaló que la figura legal de este fondo podría ser la de fideicomiso, y su principal labor será apoyar deportistas desde los 12 años hasta los 20, edad en la que ya pueden subir de categoría.

Landero Gutiérrez explicó que el presupuesto en materia deportiva se ha incrementado sustancialmente en 10 años, pasando de 700 millones de pesos aprobados en 2001 a 5 mil 200 millones de pesos para 2011, lo que representan un esfuerzo inédito del CongresO.

“El presupuesto se ha disparado como nunca, el problema es que falta distribuirlo en otros rubros importantes”, subrayó.

Precisó que los incrementos en estos 10 años han ido a parar principalmente en infraestructura deportiva, la cual absorbe el 30 por ciento del total, otra gran parte a las federaciones deportivas y el resto al gasto corriente.

“Como sucede en muchas dependencias del gobierno, tres grandes rubros absorben el total del presupuesto, quedando muy poco para el desarrollo de nuevos talentos o incentivos para los que logran buenos resultados”, dijo.

Asimismo, enfatizó que la Comisión vigilará y buscará evaluar los programas de los tres principales órganos deportivos de México: la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE), la Confederación Deportiva Mexicana (CODEME) y el Comité Olímpico Mexicano (COM) para certificar cuáles han dado buenos resultados y cuáles no están funcionando.

“Debemos buscar una mejor evaluación de los programas de la CONADE, CODEME y COM, revisar los que están dando buenos resultados, generando deportistas, y a los que no exigir los cambios y en su caso redistribuir los recursos”, indicó.

Respecto a los incentivos económicos que debieran recibir las selecciones o deportistas que obtienen logros a nivel nacional e internacional, el presidente de la Comisión de Juventud y Deporte señaló que “desgraciadamente”, los premios tienen que ver más con patrocinadores y cobertura mediática que con el desempeño de los atletas.

“Donde existen los mayores recursos es en aquellos deportes donde hay patrocinios y publicidad. En el futbol vende más una Copa América, aunque hayamos perdido tres encuentros, que tal vez una Sub 17 que ganó el Mundial. Los medios de comunicación y patrocinadores se vuelcan más hacia esos eventos y tienen mayor cobertura que las categorías juveniles, universitarias o infantiles”, precisó.

Apuntó que más que un premio económico en el momento a los deportistas que obtienen un triunfo, las federaciones deben premiar el buen desempeño con más apoyo, en lo concerniente a equipo, entrenadores y giras internacionales.

“El premio en especie al momento está bien, pero no lo es todo; lo que debemos pugnar es que haya incentivos permanentes, de acuerdo a los resultados que esos nuevos talentos vayan dando”, sostuvo.

AMR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos