Palacio Legislativo 09-08-2011 (Notilegis).- Diputados del PRD y PRI establecieron que la ratificación de Earl Anthony Wayne como nuevo embajador de Estados Unidos en México no fortalecerá la agenda bilateral en asuntos de seguridad, migratorios y comerciales.

El secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores, José Luis Jaime Correa, del grupo parlamentario del PRD, consideró que la ratificación de Earl Anthony Wayne como nuevo embajador en México, deja ver que hay “una subordinación ante la política norteamericana” y no fortalece los lazos de la agenda bilateral.

Aseguró que la decisión de designar a un experto en administración de la guerra deja fuera la esperanza de mejorar la relación en temas de seguridad. “Hay el riesgo de que se pueda implantar la impunidad en el tráfico de armas y en actitudes invasivas en temas que afectan la soberanía nacional”, ya que en el operativo rápido y furioso ambas naciones tenían conocimiento de esas actividades.

En su opinión, el Poder Legislativo debe observar el comportamiento de los embajadores, a través de información permanente y resolver temas pendientes que durante años han quedado estancados, como la inseguridad en la frontera con Estados Unidos, el tráfico de armas, paso y lavado de dinero, así como detener la oleada de violencia contra mexicanos en la frontera.

El diputado del grupo parlamentario del PRI, Heliodoro Díaz Escárraga, aseguró que la ratificación que hizo el Senado de Estados Unidos para que Earl Anthony Wayne sea su embajador en México, responde únicamente a intereses de esa nación más que a un fortalecimiento de la agenda bilateral en migración, tráfico de armas y derechos humanos.

El mensaje al ratificar a Wayne “es de acuerdo a los intereses de Estados Unidos en materia de seguridad nacional y política fronteriza. El perfil del nuevo embajador no responde a los asuntos que importen a la agenda bilateral en el tema migratorio y poco redituará a favor de nuestro país”.

En entrevista, el diputado dijo que México es respetuoso de las decisiones del gobierno estadounidense, sin embargo reiteró que el nombramiento del diplomático no “abona nada nuevo ni nada bueno al país” en las relaciones comerciales y con los connacionales que viven en el vecino país del norte.

IPC