Palacio Legislativo 15-08-2011 (Notilegis).- El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Armando Ríos Piter, afirmó que buscará que la Ley de Seguridad Nacional garantice el respeto de los derechos humanos y de las garantías individuales.
“No aprobaremos una Ley de Seguridad Nacional que no garantice condiciones de protección y de defensa de los derechos humanos y una gran claridad en términos de respeto a las garantías individuales”, adelantó.

En conferencia de prensa, el diputado destacó que su bancada impulsará una Ley de Seguridad Nacional que sea democrática, es decir, que atienda a los ciudadanos bajo el respeto a las instituciones democráticas y establezca un equilibro de poderes para evitar que sólo le dé “manga ancha” al Ejecutivo y se deje a un lado a los Poderes Legislativo y Judicial.

También que ésta establezca claramente un marco regulatorio para las Fuerzas Armadas que su principal función sea darle seguridad a los ciudadanos.

“Necesitamos una Ley de Seguridad Nacional que tenga como prioridad la atención a los ciudadanos, no una Ley que exclusivamente esté pensando en la seguridad de las instituciones, sino que proteja y defienda el interés de los ciudadanos”, dijo.

Asimismo, el coordinador de la bancada perredista aseguró que el PRD mantiene un diálogo con el poeta Javier Sicilia y adelantó que el próximo primero de septiembre presentarán una iniciativa que atienda de manera integral a las víctimas de la espiral de violencia que vive el país, por lo que buscarán que en el próximo Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), para el ejercicio fiscal 2012, se etiquete un fondo de 5 mil millones de pesos para la atención integral de éstas.

La secretaria de la Comisión de Derechos Humanos, Enoé Uranga Muñoz, del grupo parlamentario del PRD, afirmó que la minuta de Ley de Seguridad Nacional que actualmente se discute en San Lázaro, debe replantearse, ya que la defensa de las garantías individuales debe ser el eje de la discusión.

“Debe replantearse integralmente la minuta; como legisladores, tenemos la obligación de revisarla a fondo para garantizar que sea una ley que dé seguridad humana, que vaya en armonía con el primero y el 29 constitucional aspectos que no atienden la minuta enviada por el Senado”, precisó.

En entrevista, la legisladora perredista aseguró que el planteamiento de la minuta no sólo viola los derechos humanos, sino que viola la Constitución, y desatiende la participación del Poder Legislativo en el momento de la declaratoria de emergencia.

“Los derechos humanos no son una medida reactiva ante la represión producto del estado de emergencia, sino que son el eje articulador preventivo cuando se hace una declaración de emergencia”, estableció.

Indicó que es difícil que el tema pueda salir en un periodo extraordinario, ya que la Comisión de Gobernación aún tiene que discutir en lo particular el predictamen, para después ser turnado a las Comisiones de Derechos Humanos y de Defensa Nacional.

“No hay condiciones parae llegar a un periodo extraordinario en este asunto; el tema ya ha sido rebasado por la propia dinámica de revisión y entendiendo que somos los segundos en turno, lo que implica una análisis a detalle”, dijo.

Destacó que las diferencias de su grupo parlamentario tocan varios capitulados de la ley, por lo que buscarán plantear las modificaciones pertinentes en cada apartado.

Uranga Muñoz subrayó que el planteamiento del movimiento que encabeza el poeta Javier Sicilia, que pide que se deseche la minuta, no es descabellado dado el “escepticismo documentado” para que se desconfíe del trabajo legislativo.

ASC / AMR