Palacio Legislativo 30-08-2011 (Notilegis).- En el segundo día del foro “Legalidad Democrática, Ética, Derechos Humanos y Seguridad”, diputadas del PRI y PRD condenaron la ola de violencia que prevalece en gran parte del territorio nacional y señalaron que deben analizarse nuevas acciones que brinden mejores resultados.

La secretaria de la Comisión de Derechos Humanos, Diva Hadamira Gastélum Bajo, del grupo parlamentario del PRI, consideró que la realidad que vive nuestro país ya alcanza niveles de terrorismo que lastiman a la sociedad; por ello, es indispensable que las autoridades analicen las acciones que garanticen la paz y la seguridad de la población.

En su opinión, debe reformarse el sistema penitenciario que castigue con mayor severidad a quienes atenten contra las vidas de mas mexicanos, por lo reiteró su compromiso para emprender trabajos que ayuden a fortalecer las tareas en materia de seguridad y de derechos humanos.

Asimismo, la diputada Enoé Margarita Uranga Muñoz (PRD) reconoció que existen temas pendientes del Poder Legislativo para atacar las causas que han generado un índice mayor de violencia en los últimos años; sin embargo, dijo que esta tarea no es sólo de los legisladores, sino de todos los sectores, políticos, social y gubernamental.

“Necesitamos emprender una estrategia que involucre al Estado en su conjunto, que reconozca que el esquema del Ejecutivo no sirve y que se necesita construir un plan de acción que contemple a todos los niveles de gobierno”, subrayó la legisladora durante su participación en dicho foro.

El ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, dijo que la democracia está siendo asechada por el crimen y su estela de incertidumbre y por el temor de que los derechos humanos sean erosionados y vulnerados en el combate contra el crimen organizado.

El académico enfatizó que México ha sido capaz de desmontar un sistema de partido casi único para crear un sistema de partidos equilibrado y capaz para pasar de elecciones sin competencia a elecciones altamente competidas.

“Fuimos capaces de modificar el mundo de la representación política. Era un mundo básicamente monocolor y hoy es un mundo plural”; por lo anterior, destacó que gracias a las luchas por una independencia verdadera, hoy hay una Presidencia acotada, un Congreso habitado por la pluralidad de fuerzas políticas, una Corte que empieza a jugar un rol de auténtico árbitro cuando hay conflictos entre los Poderes constitucionales

El fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, señaló que el requisito para que la Corte de La Haya intervenga en la investigación de las más de 40 mil muertes que se han suscitado en la lucha anticrimen del gobierno mexicano, es que se demuestre que hay crímenes de lesa humanidad, genocidio o que el sistema penal de nuestro país no está funcionado.

El fiscal internacional mantuvo una videoconferencia con el juez español Baltasar Garzón, quien lo cuestionó sobre la competencia de la Corte en el caso de México.

“México vive una situación muy delicada en la confrontación que está haciendo frente a la acción del crimen organizado, más de 40 mil muertos en poco más de cinco años, unos nueve mil desaparecidos, según las informaciones existentes. Frente a esta situación, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional tendría competencia en este ámbito, o qué escenario debería de darse o si es el Estado mexicano y sus instituciones de justicia los que tienen que dar esa respuesta”, expresó Garzón.

Moreno Ocampo respondió: “Para que intervenga la Corte Internacional en este caso o cualquier otro, hay que mostrar de nuevo lo mismo… humanidad, o hay genocidio o hay crimen de guerra y hay que mostrar que el Sistema Penal Nacional no está funcionando. Entonces, para que yo pueda entrar en un caso así tienen que haber esas cosas”.

ALRG / ASC / AMR/