Palacio Legislativo 06-09-2011 (Notilegis).- Diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública se reunieron con Secretarios de Finanzas de las entidades federativas, quienes propusieron que se destinen 120 mil millones de pesos en el Presupuesto de Egresos 2012 para resarcir los rezagos en materia de educación, salud y seguridad.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Alfonso Navarrete Prida, del grupo parlamentario del PRI, aclaró que los problemas de financiamiento se presentan en todas las entidades y no sólo de algún partido político en específico.

Consideró que ante una posible recesión económica, no es un asunto menor prorrogar el IEPS ya que aliviará la presión económica de las entidades federativas, así como la retención del ISR pues ésta ayudaría a los estados de la República porque compensaría el tema de las tenencias.

El Secretario de Finanzas de Querétaro, Jorge López Portillo, destacó que “son necesarios 120 mil millones de pesos (mmdp) en términos globales para resarcir los rezagos de educación, salud y seguridad.

Durante la reunión, el también secretario de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Jorge López, resumió que las entidades federativas del país necesitan un resarcimiento en educación por 88 mil millones de pesos para el próximo año 2012.
En salud, dijo, lo tenemos que poner aparte de lo que nos aporta la Federación, son 34 mil millones de pesos y arriba de 2 mil millones de pesos en materia de seguridad.

“Son los tres rubros que han sido parte central del escenario en el análisis de los gobernadores; estanos hablando de 120 mil millones de pesos, que es necesario resarcir para que las finanzas de los gobiernos estatales pueda entrar en una condición favorable”, dijo.

El Secretario de Finanzas del estado de Durango, Carlos Contreras Galindo, destacó que del año 2006 a 2010, el gasto del Gobierno federal creció a más del doble que el gasto federalizado, generándose un importante rezago fiscal para las entidades federativas.

“Las entidades federativas incurrieron en mayor endeudamiento para mantener la inversión pública y el empleo, sin dejar de enfrentar las nuevas obligaciones de gasto”, detalló.

Adicionalmente, dijo, la Federación ha trasladado mayores responsabilidades a los estados, sin aportar los recursos para hacerles frente y la eliminación del Fondo de Inversión de Entidades Federativas (FIEF) en el PEF 2011 afectó más a los estados que el pago del servicio anual de la deuda contratada entre 2006 y 2010. También aseguró que la presión a las finanzas no es la deuda de los estados, sino el gasto en educación básica y salud.

En su momento, la Secretaria de Finanzas del estado de Hidalgo, Nuvia Mayorga, solicitó a los legisladores la vigencia de la aplicación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de gasolina ya que los estados perderían miles de millones de pesos para el próximo ejercicio fiscal 2012.

Asimismo, señaló que en el siguiente año, los estados tendrán un hoyo fiscal debido a que dejarán de percibir la tenencia, por lo que pidió que exista un fondo compensatorio.

Los Secretarios de Finanzas de los estados de Puebla y Tlaxcala, Roberto Moya Clemente y Ricardo García, respectivamente, solicitaron a los legisladores que no haya recortes económicos en los ramos de educación, seguridad y salud de las entidades federativas, luego de asegurar que esos ramos son los más importantes.

En entrevista posterior, Navarrete Prida aseguró que la deuda de las entidades federativas no es un problema para las finanzas públicas, ya que, dijo, son absolutamente manejables.

“El tema de la deuda de los estados no es un tema grave para las finanzas públicas, el total de la deuda no alcanza ni el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto. Son alrededor de 150 mil millones de pesos la deuda documentada y 50 mil la no documentada. Hay problemas en algunos estados en particular, y en esos estados, en el ámbito de sus Congresos tendrán que ver cómo manejarán sus temas de deuda”, expresó.
.
ASC / AMR/