Palacio Legislativo 08-09-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN, PVEM y PT, dijeron que habrá que acatar la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que desechó la controversia constitucional que presentó la Cámara de Diputados, sobre la aplicación de la Cédula de Identidad a los menores de edad.

El coordinador del grupo parlamentario del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, comentó que se debe acatar el fallo de la SCJN, que desechó el juicio que promovió la Cámara de Diputados en contra de la creación de la Cédula de Identidad Ciudadana, debido a que no siguió el procedimiento previsto por la ley para presentar dicho recurso.

La controversia se había presentado con la aprobación del Pleno de la Cámara de Diputados; sin embargo, no obtuvo su acreditación respectiva y se turnó a la SCJN para decretar su eliminación.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, señaló que la decisión es “totalmente valida y constitucional”, por lo que ahora es momento de terminar de construir el instrumento.

“Es un tema que nosotros habíamos planteado como bancada, siempre expresamos que se habían cuidado los procesos constitucionales. La decisión de la Corte es totalmente válida, ahora lo que hay que hacer es terminarla de construir para que sea un instrumento que sirva a todos los ciudadanos como una identificación plena, confiable y segura”, comentó.

En entrevista por separado, el coordinador de los diputados del PT, Pedro Vázquez González, dijo que existe una preocupación de que la Cédula de Identidad sea utilizada para otros fines, por lo que se tendrá que revisar una vez más para que este recurso sirva únicamente como identificación de los mexicanos.

Pedro Vázquez señaló que se habrá de acatar la resolución de la SCJN, pese a que la Cámara de Diputados haya promovido un juicio en contra de la creación de la Cédula de Identidad.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PVEM, Pablo Escudero Morales, lamentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no haya tomado a consideración los argumentos que presentó el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín; sin embargo, señaló que su decisión debe ser acatada.

“Ya no hay ningún recurso legal, lo importante es saber por qué la Corte desechó la controversia que presentamos, no hay que irnos con el engaño, la Corte no entró al estudio de fondo de los argumentos que pusimos en esa controversia, no se vio la inconstitucionalidad, la ilegalidad de las leyes de los preceptos, y el actuar de la Secretaría de Gobernación”, expuso.

Indicó que la controversia fue desechada porque los ministros señalaron que no era válida toda vez que no pasó por el Pleno, ya que fue firmada y presentada por el presidente de la Cámara.

ALRG / AMR/