Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6449 Se deben respetar los derechos de la mujer a elegir: PRD

Palacio Legislativo 27-09-2011 (Notilegis).- Diputados del PRD expresaron su confianza en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tenga claro que no está discutiendo el derecho a la vida, sino en qué momento se le puede dar vida jurídica a un ser, por lo que se deben respetar los derechos de las mujeres a elegir.

En conferencia de prensa, la vocera del grupo parlamentario del PRD, Leticia Quezada Contreras, señaló que la solicitud del Presidente Felipe Calderón al Senado de la República de someter a aprobación la modificación de los términos en los que se firmó el Pacto de San José relativo a la protección de la vida, es en respuesta de un interés electoral.

En este momento que se está dando la discusión, se está presionando a la Corte para que Baja California y San Luis Potosí que llevaron a cabo los diferentes procesos de inconstitucionalidad. Vemos un ataque directo a la Corte, varios de nosotros lo hemos sufrido cuando modificamos leyes de derechos a las mujeres en la Asamblea”.

Además, aseguró que la postura del Presidente Felipe Calderón a favor de la vida es una incongruencia cuando su estrategia contra el narcotráfico ha ocasionado más de 50 mil muertos.

Por su parte, la diputada Teresa del Carmen Incháustegui Romero, calificó la propuesta del Presidente Felipe Calderón “como una bola de humo, porque lo que está en discusión en la Corte no es la defensa de la vida, sino es el momento en el que se fija la vida jurídica de un ser”.

“No se le puede dar vida jurídica a una célula, porque un huevo no es una gallina; entonces, en ese sentido el tema es la vida jurídica, porque si aceptamos que hay vida jurídica en una célula, entonces la mujer es solamente un alojamiento, un deposito y termina siendo degradada como persona, porque entonces sus derechos ya no sirven y los que si sirven son los de una célula, entonces es una degradación muy grande a los derecho humanos de la mujer”, dijo.

La diputada confía en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tenga claro qué es lo que verdaderamente está en discusión.

Por su parte, el diputado Vidal Llerena Morales destacó que no hay política de género en el país, cuando hay una reducción en el Presupuesto en materia de mortalidad materna infantil y en la salud.

ASC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos