Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6459 Avala Comisión de Justicia reformas para imponer prisión vitalicia a secuestradores que mutilen, violen o maten a sus víctimas

Palacio Legislativo 27-09-2011 (Notilegis).- La Comisión de Justicia aprobó el dictamen que reforma diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en materia de Secuestro, en el cual se establece la prisión vitalicia para los casos del delito de secuestro cuando se mutila o se priva de la vida a la víctima, violación tumultuaria y homicidio calificado.

El presidente de la Comisión, Humberto Benítez Treviño, del grupo parlamentario del PRI, explicó: “en todos los casos, la pena vitalicia es menor al daño causado por el delito. Sabemos que agravando las penas no resolvemos el problema de la impunidad, inseguridad y la delincuencia; lo he reconocido muchas veces que necesitamos insistir en la prevención del delito”.

“Pero también tenemos que enfrentarnos a una situación de crisis que estamos viviendo, la impunidad es alarmante”, añadió.

El legislador mexiquense explicó que el dictamen se elaboró en base a cuatro iniciativas de los diputados Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo, del grupo parlamentario del PRD; Oscar Martín Arce Paniagua, del grupo parlamentario del PAN; una del Congreso de Chihuahua y otra más él.

“En estas iniciativas vimos cuáles eran las coincidencias, platicamos con los promoventes sobre las diferencias y nos pusimos de acuerdo. Es un dictamen que concilia las cuatro iniciativas, no hay contradicciones”. expuso.

Benítez Treviño precisó que el objetivo de la pena vitalicia no es reinsertar en la sociedad al individuo; “por el contrario, dijo, “se trata de proteger a la sociedad y que el reo ya no salga para que no vuelva a vulnerar los intereses sociales, sobre todo tomando en cuenta los fracasos de los programas de adaptación social que todos conocemos”.

“Es una pena constitucional, ya hay jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es un eslabón en el sistema de justicia penal”, concluyó.

AMR/

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos